dc.creator | Barrientos Rastrojo, José | es |
dc.date.accessioned | 2021-05-17T10:31:11Z | |
dc.date.available | 2021-05-17T10:31:11Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.citation | Barrientos Rastrojo, J. (2016). La experiencialidad como respuesta a la tendencia analítica de la filosofía para niños. Childhood & Philosophy, 12 (25), 519-542. | |
dc.identifier.issn | 2525-5061 (impreso) | es |
dc.identifier.issn | 1984-5987 (electrónico) | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/109073 | |
dc.description.abstract | Las sesiones de Filosofía para Niños se han fundado en muchos autores (como Oscar
Brenifier) en patrones analíticos y conceptuales. Aun cuando han estudiado elementos
afectivos y emocionales, las metodologías desarrolladas en el aula responden a este
formato, es decir, la principales herramientas de trabajo acostumbran a ser la
argumentación, la creación de definiciones, el diseño de descripciones, el análisis
conceptual, la confrontación de tesis o la construcción de nuevas teorías o estructuras
ideacionales, entre otras. Esto es debido al tipo de racionalidad sobre la que descansan
muchas teorías de Filosofía para Niños: una filosofía entendida como proceso
argumentivo que establece y critica hipótesis y estructura analíticamente la realidad. Sin
embargo, el siglo XX y XXI ha traído otras formas de filosofía: la razón vital y narrativa de
Ortega y Gasset, la razón poética de María Zambrano, la razón dramática de Sartre, los
sones místicos de Heidegger y la razón ontológico-estética de Gadamer o de Benjamin,
por poner sólo algunos ejemplos. Algunos autores han realizado aproximaciones estéticas
en Filosofía para Niños, por ejemplo, las reflexiones artísticas de Kohan y Vaksman han
trabajado con objetos de arte y Sátiro ha materializado traducciones desde lo plástico a lo
oral y viceversa. No obstante, es urgente reflexionar sobre una modalidad de Filosofía
para Niños cuyo foco de interés no sea exclusivamente la reflexión sobre nuevo material
sino el trabajo con material nuevo. De esta forma, se crearía un pensamiento más allá de
los modos analíticos tradicionales: comprender no consistiría sólo en una acción crítica
sino en una forma de pensar sin palabras. El presente trabajo propone una aproximación a
la Filosofía para Niños desde una de esas racionalidades: la experiencia de la vida o
experiencialidad. | es |
dc.description.abstract | As sessões de Filosofia para Crianças foram fundadas em muitos autores (como Oscar
Brenifier) nos padrões analíticos e conceituais. Ainda quando são estudados elementos
afetivos e emocionais, as metodologias desenvolvidas na sala de aula respondem a este
formato, ou seja, as principais ferramentas de trabalho costumam ser a argumentação, a
criação de definições e de descrições, a análise conceitual, a confrontação da tese ou a
construção de novas teorias ou estruturas ideacionais, entre outras. Isso devido ao tipo de
racionalidade sobre a qual descansam muitas teorias de Filosofia para Crianças: uma
filosofia entendida como processo argumentativo, que estabelece e critica hipóteses e estrutura analiticamente a realidade. No entanto, os séculos XX e XXI trouxeram outras
formas de filosofia: a razão vital e narrativa de Ortega y Gasset, a razão poética de Maria
Zambrano, a razão dramática de Sartre, os sons místicos de Heidegger e a razão
ontológico-estética de Gadamer ou de Bejnamin, para citar apenas alguns exemplos.
Alguns autores fizeram aproximações estéticas na Filosofia para Crianças, por exemplo, as
reflexões artísticas de Kohan e Vaksman, que têm trabalhado com objetos de arte e Sátiro,
que materializou traduções do plástico para o oral e vice-versa. Não obstante, é urgente
refletir sobre uma modalidade de Filosofia para Crianças cujo foco de interesse não seja
exclusivamente a reflexão sobre material novo senão o trabalho com material novo. Dessa
forma, se criaria um pensamento para além dos modos analíticos tradicionais:
compreender não consistiria somente em uma ação crítica, mas em uma forma de pensar
sem palavras. O presente trabalho propõe uma aproximação à Filosofia para Crianças
desde uma dessas racionalidades: a experiência da vida ou a experiencialidade. | es |
dc.description.abstract | Sessions of Philosophy for Children has been based in many authors (as Oscar Brenifier)
in analytical and conceptual patterns. Even when they have been devoted to study
affective and emotional topics, methodologies implemented in the classroom are
grounded in those patterns; so that, its main tools are the use of arguments, the creation of
definitions, the design of descriptions, the conceptual analysis, the confrontation of thesis
and the building of new theories or ideational structures, among others. This is due to the
type of rationality on which rests a lot of theories of Philosophy for Children: a
philosophy understood as argumentative process that establishes and critic thesis and
that structures analytically the reality. In spite of this approach, 20th and 21st century have
brought other forms of philosophy: the Ortega y Gasset’s vital and narrative reason, the
María Zambrano’s poetic reason, the sartrian dramatic reason, the mystical sounds
founded at the works by of Heidegger and the Gadamerian and Benjaminian ontologicalaesthetic reason, among others. Some authors have proposed aesthetic approaches in
philosophy for children, for example Kohan and Waksman have work with artistic objects
in sessions and Sátiro has worked by through of translating plastic to oral language and
the opposite. However, it is urgent to reflect on a form of philosophy for children whose
focus is not exclusively reflection on new materials but to perform with new material. It
would create a thought beyond the traditional analytical ways: understanding will be not
just a critical action but a way of thinking without words. This paper proposes an
approach to Philosophy for Children from one of those rationalities: life experience or
experienciality. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 24 p. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) | es |
dc.relation.ispartof | Childhood & Philosophy, 12 (25), 519-542. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Experiencialidad | es |
dc.subject | Filosofía para niños | es |
dc.subject | Experiencia | es |
dc.subject | Filosofía analítica | es |
dc.subject | Experiencialidade | es |
dc.subject | Filosofia para crianças | es |
dc.subject | Experiência | es |
dc.subject | Filosofia analítica | es |
dc.subject | Experienciality | es |
dc.subject | Philosophy for children | es |
dc.subject | Experience | es |
dc.subject | Analytic philosophy | es |
dc.title | La experiencialidad como respuesta a la tendencia analítica de la filosofía para niños | es |
dc.title.alternative | A experiencialidade como resposta à tendência analítica da filosofia para crianças | es |
dc.title.alternative | The experientiality as a response to the analytical tendency of philosophy for children | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dcterms.identifier | https://ror.org/03yxnpp24 | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.contributor.affiliation | Universidad de Sevilla. Departamento de Metafísica y Corrientes Actuales de la Filosofía, Ética y Filosofía Política | es |
dc.identifier.doi | 10.12957/childphilo.2016.23032 | es |
dc.contributor.group | Universidad de Sevilla. HUM 964: Experiencialidad | es |
dc.journaltitle | Childhood & Philosophy | es |
dc.publication.volumen | 12 | es |
dc.publication.issue | 25 | es |
dc.publication.initialPage | 519 | es |
dc.publication.endPage | 542 | es |
dc.identifier.sisius | 21654168 | es |