Trabajo Fin de Grado
Idoneidad entre dos pruebas de valoración de la fuerza del tren inferior en población con discapacidad intelectual
Autor/es | Illescas Gómez, Juan Manuel |
Director | Cabeza Ruiz, Ruth |
Departamento | Universidad de Sevilla. Departamento de Motricidad humana y Rendimiento deportivo |
Fecha de publicación | 2020 |
Fecha de depósito | 2021-04-16 |
Titulación | Universidad de Sevilla. Grado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte |
Resumen | Introducción: A pesar de la popular creencia de relacionar a las personas con Discapacidad
Intelectual (DI) con un bajo nivel de Condición Física (CF), diferentes autores asocian ese bajo
nivel con el sedentarismo y ... Introducción: A pesar de la popular creencia de relacionar a las personas con Discapacidad Intelectual (DI) con un bajo nivel de Condición Física (CF), diferentes autores asocian ese bajo nivel con el sedentarismo y no con la DI, aunque no ha sido demostrado causalmente. Para solventar el problema de sedentarismo, se hace necesaria la evaluación de esta CF mediante pruebas que se adapten a las características de la población con DI. Dentro de estas pruebas se encuentra el Sit to Stand Test (STS Test), sobre el cual se pretende observar y elegir mejor la forma de realizarlo en población con DI, basándonos en las propiedades psicométricas de fiabilidad y viabilidad. Metodología: Se trata de un estudio transversal con un diseño test – retest para la evaluación de la fiabilidad y viabilidad en 6 adultos con DI del STS de 10 repeticiones y el STS de 30 segundos. Resultados: Prácticamente similares en viabilidad y fiabilidad, aunque el STS de 10 repeticiones posee una mínima ventaja en cuanto al valor de fiabilidad. Tanto la desviación estándar, como el error estándar de la media y el mínimo cambio detectable, fueron superiores en el STS de 10 repeticiones. Conclusiones: Ambas pruebas puede ser útiles herramientas empleadas en la medición de la CF de personas con DI. Background: In spite of widely-held belief to relate people with Intellectual Disability (ID) with a low level of physical condition (PC), different authors have tied that this low level of PC with a sedentary lifestyle ... Background: In spite of widely-held belief to relate people with Intellectual Disability (ID) with a low level of physical condition (PC), different authors have tied that this low level of PC with a sedentary lifestyle but it is non-related to people with ID, although it hasn’t been shown causally. To solve the aforementioned sedentary problem, it is necessary to evaluate this PC through some tests that are adapted to the characteristics of people with DI. In these tests, we can find the Sit to Stand Test, about this it aims to observe and choose the most correct way to perform the STS Test in people with ID, based on psychometric properties of reliability and feasibility. Methods: A cross-sectional study with a test-retest design to evaluate the reliability and the feasibility in 6 adults with ID in 10 repetitions and 30s STS Test. Results: The results were similar in feasibility (high) and reliability (median), although in 10 repetitions it can be noted that the STS present a minimum advantage in the valour of reliability. Standard deviation, standard error of measurement and minimal detectable charge were greater in 10 repetitions STS Test. Conclusions: Both tests are a good and useful tools used to measure PC in people with DI. |
Cita | Illescas Gómez, J.M. (2020). Idoneidad entre dos pruebas de valoración de la fuerza del tren inferior en población con discapacidad intelectual. (Trabajo Fin de Grado Inédito). Universidad de Sevilla, Sevilla. |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver | Descripción |
---|---|---|---|---|
Juan Manuel Illescas Gomez Ef. ... | 551.8Kb | [PDF] | Ver/ | |