dc.creator | Jover Ramírez, Carmen | es |
dc.date.accessioned | 2021-02-15T07:25:25Z | |
dc.date.available | 2021-02-15T07:25:25Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.citation | Jover Ramírez, C. (2020). La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 2 de abril de 2020 relativa al concepto de “miembros de la familia” y su relación con la libre circulación de trabajadores (asunto C-802/18). e-Revista Internacional de la Protección Social, 5 (1), 312-323. | |
dc.identifier.issn | 2445-3269 | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/104930 | |
dc.description.abstract | Se plantea ante el TJUE una petición de decisión prejudicial referida a la interpretación
del artículo 1 letra i) del Reglamento (CE) 883/2004 del Parlamento
Europeo y del Consejo de 29 de abril de 2004 sobre la coordinación de los
sistemas de Seguridad Social, en relación a precepto de la legislación nacional
luxemburguesa y del derecho de libre circulación reconocido en el artículo 45
del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), en conexión este
último con el artículo 7.2 del Reglamento (UE) nº 492/2011 del Parlamento Europeo
y del Consejo, de 5 de abril de 2011, relativo a la libre circulación de los
trabajadores dentro de la Unión y con el artículo 2.2 de la Directiva 2004/38/
CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 29 de abril de 2004, relativa al
derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de sus familias a
circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros. ¿Vulnera
el derecho a la libre circulación de trabajadores el precepto del Código de
Seguridad Social luxemburgués que solo otorga al trabajador transfronterizo
un subsidio familiar, vinculado al ejercicio de su actividad por cuenta ajena en
ese Estado, por el hijo con el que le une un vínculo filial, denegándolo por el
hijo de su cónyuge integrado en la unidad familiar y respecto del que asume
su manutención, siendo que todos los menores residentes en Luxemburgo
sí tienen derecho a percibir dicho subsidio, sea cuál sea la filiación que le
una al trabajador? El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) concluye
declarando la obligación de todo Estado miembro de respetar el Derecho
de la Unión y, en concreto, las disposiciones relativas a la libre circulación de
trabajadores, cuya aplicación al caso determina que a las mismas se oponga
una disposición nacional como la referida. | es |
dc.description.abstract | A request for a preliminary ruling regarding the interpretation of article
1 letter i) of Regulation 883/2004 (EC) of the European Parliament and
of the Council of 29 April 2004 on the coordination of social security
systems, in relation to the provisions of Luxembourg national legislation
and the right of free movement, recognized in article 45, Treaty
on the Functioning of the European Union (TFEU), in connection with
the article 7.2 of Regulation (EU) No 492/2011 of the European Parliament
and of the Council of 5 April 2011 on freedom of movement for
workers within the Union Text with EEA relevance, regarding the free
movement of workers within the Union and with article 2.2 of Directive
2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April
2004 on the right of citizens of the Union and their family members
to move and reside freely within the territory of the Member States.
Does the right to free movement of workers violate the precept of the
Luxembourg Social Security Code that only grants the frontier worker
a family benefit, linked to the exercise of his activity as an employee in
that State, by the son with whom he is connected by filial bond, denying
it by the son of his wife integrated in the family unit and with respect to
the one who assumes this support, being that all the minors resident in
Luxembourg do have the right to receive benefit? The Court of Justice
of the European Union (CJEU) concludes by declaring the obligation of
every Member State to respect Union law and, in particular, the provisions
regarding the free movement of workers, which are opposed to a
national provision such as the one referred to above. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 12 pág. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Sevilla | es |
dc.relation.ispartof | e-Revista Internacional de la Protección Social, 5 (1), 312-323. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Libre circulación de trabajadores | es |
dc.subject | Trabajador transfronterizo | es |
dc.subject | Procedimiento prejudicial | es |
dc.subject | Subsidio familiar | es |
dc.subject | Miembro de familia | es |
dc.subject | Freedom of movements of workers | es |
dc.subject | Frontier worker | es |
dc.subject | Preliminary ruling | es |
dc.subject | Family benefits | es |
dc.subject | Members of the family | es |
dc.title | La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 2 de abril de 2020 relativa al concepto de “miembros de la familia” y su relación con la libre circulación de trabajadores (asunto C-802/18) | es |
dc.title.alternative | The Judgment of the Court of Justice of the European Union of april 2, 2020 concerning the concept of “family members” and its relation to the free movement of workers (case c-802/18) | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.relation.publisherversion | https://editorial.us.es/es/revistas/e-revista-internacional-de-la-proteccion-social | es |
dc.identifier.doi | 10.12795/e-RIPS.2020.i01.16 | es |
dc.journaltitle | e-Revista Internacional de la Protección Social | es |
dc.publication.volumen | 5 | es |
dc.publication.issue | 1 | es |
dc.publication.initialPage | 312 | es |
dc.publication.endPage | 323 | es |