La nación refundada a través de la vanguardia. Adán Buenosayres en el campo literario argentino

Abstract

El estudio que sigue es un intento por determinar el valor histórico de una de las novelas más paradigmáticas de la literatura argentina del siglo XX: Adán Buenosayres (1948) de Leopoldo Marechal. El interés que justifica nuestra labor es el largo proceso de escritura de la novela –finales de los años veinte hasta 1948– y la controversia que suscitó su publicación en el campo literario de su país. Su escritura, por tanto, proyecta las cuestiones más relevantes de la sociedad argentina de la primera mitad del siglo pasado, en concreto, la evolución de la vanguardia y el nacionalismo; en este sentido, Adán Buenosayres pone al descubierto el intento de renovación vanguardista tras la clausura del martinfierrismo –el movimiento de vanguardia histórica argentina– y, simultáneamente, la transformación del nacionalismo a partir del Golpe de Estado de 1930. La novela es un ejemplo de cómo la vanguardia persiste en el género narrativo tras su primera eclosión y, a su vez, cómo se concilia con el nacionalismo hispano-católico que se configura durante los años treinta en el país. Asimismo, el rechazo inicial entre la crítica manifiesta el desinterés hacia dicha dicotomía por parte de escritores e intelectuales de las siguientes décadas –cuarenta y cincuenta–. No obstante, la reedición de Adán Buenosayres (Sudamericana, 1966) y su favorable acogida dan muestra del cambio operado en la vanguardia y el nacionalismo a partir de los años sesenta en adelante. La particularidad de su escritura y recepción hacen de la novela un punto de inflexión en la historia literaria argentina que nos proponemos dilucidar en el presente trabajo. Adán Buenosayres colma un espacio vacío porque no sigue la línea de las poéticas o géneros vigentes en los años cuarenta; no se identifica con la literatura fantástica, ni con el subgénero policial, ni con las distintas vertientes del realismo que dominan el campo literario en que se publica la novela. Más bien, por su relación con el nacionalismo reivindicado mediante la tradición gauchesca, la cultura popular y el tratamiento mítico del espacio, Adán Buenosayres consitutye una ficción «refundacional» de la patria –reformulando la expresión «ficciones fundacionales» de Doris Sommer (1993)–. En definitiva, el trabajo busca ser de utilidad para replantear las relaciones entre nacionalismo y vanguardia, incluso en textos y contextos ajenos a la obra de Marechal. Asimismo, intenta proponer una nueva perspectiva del espacio histórico de Adán Buenosayres en la literatura argentina así como actualizar las relecturas más recientes de la novela para ahondar en su canonización nacional.

The following study is an attempt to determine the historical value of one of the most paradigmatic novels in Argentine literature from 20th century: Adán Buenosayres (1948) by Leopoldo Marechal. The interest that justifies our work is the novel’s long writing process –late twenties until 1948– and the controversy that caused its publication in its country’s literary field. Its writing, therefore, projects the Argentine society’s most relevant issues in the first half of the last century, specifically, the evolution of the avant-garde and nationalism. In this sense, Adán Buenosayres exposes the avant-garde attempt at renovation after the closure of Martinfierrismo –the Argentine historical avant-garde movement– and, simultaneously, the nationalism’s transformation from the 1930 coup d’etat. The novel is an example of how the avant-garde persists in the narrative genre after its first hatching and, in turn, how it reconciled with the Spanish-Catholic nationalism that was configured during the 1930s in the country. Likewise, its initial rejection among the critics manifests the disinterest towards this dichotomy by writers and intellectuals of the following decades –fifties and fifties–. However, the reissue of Adán Buenosayres (Sudamericana ed., 1966) and its favourable reception show the change that took place in the vanguard and nationalism from the 1960s onwards. In short, the particularity of its writing and reception make the novel a turning point in Argentine literary history that we intend to elucidate in this study. Adán Buenosayres fills an empty space because it doesn’t follow the poetics or genres’ lines of the forties; it didn’t identify itself with fantastic literature, nor the police subgenre, nor the different aspects of realism that dominate the Argentine literary field when Marechal’s novel is published. Rather, due to its relationship with nationalism vindicated through the gaucho tradition, popular culture and the mythical treatment of space, Adán Buenosayres constitutes a «refundational» fiction of homeland –reformulating the expression «foundational fictions» by Doris Sommer (1993)–. To sum up, the study seeks to be useful to rethink the relations between nationalism and avant-garde, even in texts and contexts outside of Marechal’s narrative. In the same way, it tries to propose a new perspective of Adán Buenosayres’ historical space of in Argentine literature as well as update the novels’ most recent rereadings to deepen into his national canonization.