Estudio del suceso y tratamiento periodístico del diario El Confidencial sobre el Caso Carlota Prado

Abstract

La casa de Gran Hermano fue testigo, en 2017, de un suceso nunca visto a través de una pantalla de televisión en un programa cuando, aprovechándose del estado de embriaguez que sufría una concursante, uno de sus compañeros abuso presuntamente de ella sexualmente. Tras la expulsión del presunto agresor, se llevó a cabo un proceso de investigación que estuvo mediáticamente parado durante casi dos años, cuando la presunta víctima concedió una entrevista. Tras conocerse su testimonio, el caso volvió con fuerzas y fue aprovechado por otros medios de comunicación, incluida la competencia de este grupo empresarial, que aprovechó este caso como una guerra de intereses. Este estudio ha indagado en los hechos y todo el entorno que lo rodea para, posteriormente, realizar un minucioso estudio del tratamiento informativo que ha recibido este caso, en sus dos etapas, en el diario digital El Confidencial, el medio que más atención le ha prestado a este suceso, para determinar si lo ha desarrollado de una manera adecuada y sin alimentar el sensacionalismo y el morbo. Gracias a este análisis, se pudo determinar que la forma en que el caso ha sido abordado por El Confidencial no ha sido la correcta pues, entre otros motivos, ha indagado en temas innecesarios, llegando a vulnerar la intimidad de los implicados, y ha recurrido con frecuencia a títulos de corte sensacionalista para atraer lectores a la noticia.

During the 2017 Spanish edition of Big Brother, an unprecedented event in television history took place as, allegedly, one of the participants sexually abused another participant. After the ejection of that participant, the investigation of these accusations stayed under the radar for almost two years, until the allegedly abused participant took part in an interview. As a result, the investigation appeared in the mainstream media, resulting in a conflict between the different Spanish mainstream media companies. This study attempts to investigate further into the events that happened and study how these events were reported in the online newspaper El Confidencial, which has paid the most attention to this case, and determine whether or not it has been the intention of this newspaper to further increase sensationalism around this case. 5 Thanks to this analysis it has been determined that El Confidencial has not been completely objective in the reporting of these events since, amongst many factors, this newspaper has used irrelevant topics, even breaking into the private life of some of the people implicated in this case, and has repeatedly used sensationalist titles to attract more readers.