Mostrar el registro sencillo del ítem

Artículo

dc.creatorCerdeira Bravo de Mansilla, Guillermoes
dc.date.accessioned2018-08-14T08:06:16Z
dc.date.available2018-08-14T08:06:16Z
dc.date.issued2016-04
dc.identifier.citationCerdeira Bravo de Mansilla, G. (2016). Consecuente ineficacia del contrato de financiación en caso de ineficacia del contrato -financiado- de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso turístico: ¿un efecto del principio de protección de los consumidores o, más bien, del de accesoriedad?: comentario a la STS de 28 de abril 2015. Revista Aranzadi de Derecho Patrimonial, 39, 223-243.
dc.identifier.issn1139-7179es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11441/78072
dc.description.abstractFrente a la jurisprudencia que fundamenta en la protección del consumidor la nulidad del contrato de financiación como efecto de la anulación del contrato de aprovechamiento por turno financiado, en este comentario su autor lo fundamenta en la aplicación de otro principio general del Derecho: en el accessorium sequitur principale.es
dc.description.abstractFacing the jurisprudence based on consumer protection annulment of the credit agreement as a result of the cancellation of the contract for timeshare in this comment the author based on the application of a general principie of law: the accessorium sequitur principale.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherEditorial Aranzadies
dc.relation.ispartofRevista Aranzadi de Derecho Patrimonial, 39, 223-243.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectMultipropiedad (aprovechamiento por turno)es
dc.subjectDesistimientoes
dc.subjectNulidades
dc.subjectInterpretaciónes
dc.subjectConsumidoreses
dc.subjectAccesoriedades
dc.subjectTimesharees
dc.subjectInvalidityes
dc.subjectInterpretationes
dc.subjectConsumerses
dc.subjectAccessoryes
dc.titleConsecuente ineficacia del contrato de financiación en caso de ineficacia del contrato -financiado- de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso turístico: ¿un efecto del principio de protección de los consumidores o, más bien, del de accesoriedad?: comentario a la STS de 28 de abril 2015es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dcterms.identifierhttps://ror.org/03yxnpp24
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses
dc.contributor.affiliationUniversidad de Sevilla. Departamento de Derecho Civil y Derecho Internacional Privadoes
dc.date.embargoEndDate2021-05-01
idus.format.extent21 p.es
dc.journaltitleRevista Aranzadi de Derecho Patrimoniales
dc.publication.issue39es
dc.publication.initialPage223es
dc.publication.endPage243es

FicherosTamañoFormatoVerDescripción
Consecuente ineficacia del ...11.07MbIcon   [PDF] Ver/Abrir  

Este registro aparece en las siguientes colecciones

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional