Artículo
El hombre, ¿un lobo para el hombre?: (Racionalidad práctica y alteridad en el pensamiento de Thomas Hobbes)
Autor/es | Panea Márquez, José Manuel |
Fecha de publicación | 1999 |
Fecha de depósito | 2017-01-23 |
Publicado en |
|
Resumen | El objeto de este artículo es analizar las relaciones entre Moral y Política en el pensamiento de Hobbes. En nuestra opinión, Hobbes no fue un pesimista antropológico, sino un buen conocedor del hombre y de sus posibilidades. ... El objeto de este artículo es analizar las relaciones entre Moral y Política en el pensamiento de Hobbes. En nuestra opinión, Hobbes no fue un pesimista antropológico, sino un buen conocedor del hombre y de sus posibilidades. Por ello, fue un decidido defensor de la razón práctica, cuyo concepto se construye sin perder de vista a los otros, tanto en la acción moral como en la política The aim of this paper is to examine the relationship between morals and politics in the thought of Thomas Hobbes. My point is that Hobbes was not an anthropological pessimist, but a deep thinker of man and his possibilities. ... The aim of this paper is to examine the relationship between morals and politics in the thought of Thomas Hobbes. My point is that Hobbes was not an anthropological pessimist, but a deep thinker of man and his possibilities. Therefore, he was a determined defender of practical reason, the concept of which is based upon the experience of human interaction, both moral and political. |
Cita | Panea Márquez, J.M. (1999). El hombre, ¿un lobo para el hombre?: (Racionalidad práctica y alteridad en el pensamiento de Thomas Hobbes). Contrastes: Revista internacional de Filosofía, 4, 97-111. |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver | Descripción |
---|---|---|---|---|
hobbes_panea_contrastes.pdf | 3.896Mb | [PDF] | Ver/ | |