¿Existió un caso "Anna O." en la tradición pavloviana?

Abstract

En 1929, Adolf Meyer invito a William Horsley Gantt a poner en marcha un laboratorio pavloviano en la Clínica Psiquiátrica Henry Phipps. En este laboratorio, Gantt inicio un programa de investigación acerca de los trastornos nerviosos en los perros que combinaba la metodología del reflejo condicional con la práctica de Meyer de preparar un ≪diagrama de la vida≫: observar y registrar todos los acontecimientos vitales importantes de un individuo. La influencia de Meyer en el estilo de investigación de Gantt no sólo es apreciable a nivel metodológico, el respeto del psiquiatra suizo hacia todas las posibilidades de interpretación también influyó en Gantt. El producto de todas estas influencias es palpable en su caso clínico más famoso, el caso Nick. En este trabajo, utilizamos materiales de archivo para explorar las experiencias de Gantt con Nick, su importancia para las propuestas de una psicopatología objetiva, y los esfuerzos creativos de un psicoanalista, Leon J. Saul, para interpretar la neurosis experimental de este animal.

In 1929, Adolf Meyer invited William Horsley Gantt to establish a Pavlovian laboratory at the Henry Phipps Psychiatric Clinic. In this laboratory, Gantt launched a research program to investigate the nervous disturbances in dogs. This program combined the Pavlovian methodology of conditional reflex with Adolf Meyer’s practice of composing a ≪life chart≫ –of observing and recording every event in the life of an individual. Meyer´s influence on Gantt’s style of research is not only discernible on a methodological level: his precept of respect toward the different possibilities of interpretation also influenced his theoretical approach. The product of these converging influences is fully evident in Gantt’s most famous clinical case –that of Nick. In this paper, we use archival materials to explore Gantt’s experiences with Nick, their significance for Gantt’s proposal of an objective psychopathology, and the creative efforts of a psychoanalyst, Leon J. Saul, to interpret Nick’s experimental neurosis.