Cuestiones deontológicas acerca de la veracidad informativa

Abstract

Veracidad e información son dos caras de una misma moneda, pues los hechos, si no son ciertos, adolecen de la característica principal que los convierten en noticiosos. Sin embargo y cada vez con más frecuencia, el periodismo obedece a la máxima de que la verdad no impide una buena noticia, entendiendo por estas extensiones informativas o especulaciones que obedecen a las exigencias del infoespectáculo. Se otorga así prioridad a su función de entretener sobre la informar. Frente a esta dinámica, se analizan los deberes del periodista para garantizar la veracidad informativa, asunto que se examina a la luz en la doctrina desarrollada por la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España.

Truth and information are two sides of the same coin, because information without true it could not become news. However, the infoshow, journalist rhythms, the precarity of work and the pressure of Media seems to be accepted as justification of negligent practice that affect the quality of information. For this reason, it proposes to analyses what truth means and how has been interpreted by the Spanish Press Commission.