Sobre Arquitectura, límites y posiciones: tres ensayos metodológicos

Abstract

La arquitectura, en consonancia con la naturaleza, funda sus argumentos en una actitud universal de convivencia con el medio y con la idea del aprovechamiento de las condiciones naturales encontradas. A partir de esta idea, este artículo propone mecanismos que nos pueda ayudar a observar las modificaciones producidas por la arquitectura reconociendo su compatibilidad con la lógica del medio. Utilizando tres herramientas conceptuales que se concretan en la elaboración de mapas (de arquitectura, de infraestructura y de subsuelo) se registran tres modelos de ciudad producidos bajo las teorías del Movimiento Moderno: Römerstadt, Sunila y Park Hill. Este ensayo experimental aún sin concluir y parte de una investigación más extensa, tiene por objetivo definir una metodología aplicable al reconocimiento de territorios ocupados, con intervenciones superpuestas, sometidos a continuas presiones y alteraciones que trastornan la normalidad de la vida que en ellos se desarrollan.

Architecture, in harmony with nature, bases its arguments on a universal attitude of coexistence with the environment and with the idea of using the natural conditions found therein. From this idea, the article seeks mechanisms that can help us to observe the changes produced by architecture, recognizing its compatibility with the logic of the environment. Using three conceptual tools that are used in mapping architecture, infrastructure and subsoil, three city models are cited that were produced under the theories of the Modern Movement: Römerstadt, Sunila and Park Hill. This experimental trial, unfinished and part of a wider research project, has the objective of defining a methodology for the reconnaissance of occupied areas, with superimposed interventions, subject to continuous pressures and disturbances that disrupt the normal life developed within them.