Show simple item record

Article

dc.creatorDelValls, T. A.es
dc.creatorConradi Barrena, Mercedeses
dc.date.accessioned2020-06-04T10:44:37Z
dc.date.available2020-06-04T10:44:37Z
dc.date.issued2000-03
dc.identifier.citationDelValls, T.A. y Conradi Barrena, M. (2000). Advances in marine ecotoxicology: laboratory tests versus field assessment data on sediment quality studies. Ciencias Marinas, 26 (1), 39-64.
dc.identifier.issn0185-3880es
dc.identifier.issn2395-9053es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11441/97434
dc.description.abstractEcotoxicology is concerned with describing and predicting the behaviour of substances in the environment and the response of biological systems, and ultimately with assessing the risks associated with emissions. These assessments are complicated from a basic-science point of view and they should be carried out by using integrative assessments. Contaminated sediments are a significant regulatory issue with important science implications. Determining the impact of contaminated sediments is a key element in environmental risk assessment and management of water resources. Tests for ecotoxicology assessment in sediments may be conducted either in the laboratory or field. Both approaches have advantages and disadvantages. Data from different studies performed in laboratory conditions and in field assessments are compared here. The principal advantages of sediment toxicity tests in the laboratory are the possibility to standardize methodologies and to provide direct evidence of sediments as causative agents of toxicity; however, the results are difficult to extrapolate to the field. The results obtained here show the importance of the end point selected in each test and the variability of the responses. Therefore, the results highlight the necessity and importance of the battery-of-tests approach for toxicity assessment. On the other hand, field sediment toxicity has the advantage of empirical evidence and strong correlative indication of the contaminants responsible for toxicity; however, the results obtained from these tests are highly affected by casualty, so it is not possible to isolate a single causative factor. When structural macrofaunal parameters are incorporated into field tests, the results are even more difficult to interpret, because their parameters can be mainly related to organic enrichment or another kind of natural stress, such as salinity gradient, tidal stress conditions, etc.es
dc.description.abstractLa ecotoxicología es la ciencia que describe y predice el comportamiento de las sustancias en el medio ambiente y las respuestas biológicas del sistema para así, finalmente, evaluar el riesgo asociado con estas emisiones. Estas evaluaciones son difíciles de realizar desde el punto de vista científico y deberían ser elaboradas mediante métodos integrados. Los sedimentos se contemplan, desde el punto de vista científico, como un componente clave en el ecosistema para la evaluación de la calidad ambiental. Los tests de toxicidad de los sedimentos se pueden llevar a cabo tanto en el laboratorio como en el medio teniendo ambos ventajas y desventajas. En este trabajo se comparan los datos obtenidos de distintos experimentos realizados en el laboratorio y un estudio elaborado en el campo. Las principales ventajas de los tests que se han llevado a cabo en el laboratorio fueron la posibilidad de estandarizar la metodología y la evidencia directa que se obtiene de que el sedimento contaminado es el causante de la respuesta biológica; sin embargo, estos resultados son difíciles de extrapolar a la naturaleza. Los resultados obtenidos en este estudio muestran también la importancia de la variable seleccionada en cada test así como la variabilidad en sus respuestas. Por lo tanto, los resultados resaltan la necesidad y la importancia de la utilización de una batería de tests para la evaluación de la toxicidad. Por otra parte, los estudios realizados in situ tienen la ventaja de la evidencia empírica y la fuerte indicación entre la correlación de la toxicidad y los resultados obtenidos; sin embargo, estos resultados están muy afectados por el azar, lo que imposibilita aislar un único factor causante de la respuesta biológica. Los resultados son incluso más difíciles de interpretar cuando se realizan índices estructurales de la macrofauna porque éstos pueden estar más relacionados con el contenido en materia orgánica u otra causa de estrés natural, como puede ser un gradiente de salinidad producido por la marea, etc.es
dc.description.sponsorshipComisión Interministerial de Ciencia y Tecnología (CICYT) de España. AMB94-0291es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent26 p.es
dc.language.isospaes
dc.language.isoenges
dc.publisherUniversidad Autónoma de Baja Californiaes
dc.relation.ispartofCiencias Marinas, 26 (1), 39-64.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectEcotoxicologyes
dc.subjectToxicity testses
dc.subjectMacrobenthic structure parameterses
dc.subjectIntegrative assessmentes
dc.subjectEcotoxicologíaes
dc.subjectTests de toxicidades
dc.subjectParámetros estucturales de la macrofaunaes
dc.subjectMétodos integradoses
dc.titleAdvances in marine ecotoxicology: laboratory tests versus field assessment data on sediment quality studieses
dc.title.alternativeAvances en ecotoxicología marina: comparación entre tests de laboratorio y estudios in situ para la evaluación de la calidad ambiental de los sedimentoses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.contributor.affiliationUniversidad de Sevilla. Departamento de Zoologíaes
dc.relation.projectIDAMB94-0291es
dc.relation.publisherversionhttp://dx.doi.org/10.7773/cm.v26i1.572es
dc.identifier.doi10.7773/cm.v26i1.572es
dc.journaltitleCiencias Marinases
dc.publication.volumen26es
dc.publication.issue1es
dc.publication.initialPage39es
dc.publication.endPage64es
dc.contributor.funderComisión Interministerial de Ciencia y Tecnología (CICYT). Españaes

FilesSizeFormatViewDescription
572-Article Text-2623-1-10-200 ...854.9KbIcon   [PDF] View/Open  

This item appears in the following collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional