Ordinary Landscape - Paisajes Corrientes

Abstract

En relación con el proyecto “Periferias. Propuestas heterodoxas para una activación sostenible de los paisajes cotidianos”, que venimos desarrollando con un enfoque transdisciplinar, se revisan ahora aspectos (vínculos sensoriales, afectivos e identitarios, calidad de vida de sus habitantes,…) de aquellos espacios carentes de valores excepcionales pero estrechamente vinculados a las comunidades que los habitan, tanto en términos socioeconómicos como sensoriales, emocionales y simbólicos, para una distinta valoración, difusión y posible intervención colaborativa con sus gentes. Para ello nos situamos en ‘un espacio especulativo que se acerca a la pluralidad y a las contradicciones de nuestro mundo y de los seres que la habitan. El espacio de los confines en la época en que todos los límites han saltado por los aires’ (Rella). Sí, en ‘la casa natural de interpretes y traductores’ (Bischoff), en el silencio de los vacíos desvelados, al margen de los ruidos envolventes que caracterizan a las divisiones administrativas y excluyen a los comportamientos emergentes. Ámbitos donde poder e nsayar otros modos de expresión (polifónica) y de lenguaje nacidos del susurro de las cosas, los sitios y moradores, como laboratorio de experimentación donde el trato con la tierra, con los tiempos del territorio, con la resiliencia,… supongan otra oferta tanto para los unos (propios) como para los otros (impropios) y nuevos sentidos e instrumentos para lo arquitectónico. Atentos, pues, a los relatos que surgen en esos territorios, a sus conversaciones, no queremos perder de vista los tres planos de relación social que allí coexisten bajo una misma realidad: el plano aparente de la tierra, de lo productivo y el consumo, de los ritmos acelerados y comportamientos establecidos por el progreso; el oculto , localizado en el interior de una tradición sin tiempo que conserva latentes otros modos de vida y relación con las cosas; y el aéreo, nivel casi virtual por virtuoso y disponible, de la ensoñación y la fiesta, de la posible comunidad y el encuentro. Capas de urbanidades donde se producen el común de las vivencias de las gentes en la ciudad y la posibilidad de otros comportamientos emergentes y comprometidos con el territorio. Tal vez sea el cine ruso del último decenio el que de forma más explícita haya sabido visualizar –y también espacializar- el carácter singular y cargado de posibilidad de estos Ordinary landscape. Andréi Zviáguintsev, con los títulos “Leviatán” (2014) y “Loveless” (2017) ha establecido las escalas que van desde el interior habitable, el componente urbano y la territorialidad derivada de los devenires de la herencia de la estructura paisajística de la antigua Unión Soviética, en unas secuencias narrativas visuales, que no dejan duda de la capacidad que la aparente vulgaridad de estos escenarios tiene cuando se entremezclan con el paisaje clásico y el territorio memorable, casi intacto y ajeno a todo tipo de presión y gestión política. En estos títulos fílmicos, se combina la caracterización de los paisajes corrientes unidos sin solución de continuidad a la dramatización de la experiencia humana, dejando de forma inválida la acepción de belleza romántica con la que estábamos culturalmente acostumbrados a la valoración visual y sensitiva de estos escenarios paisajísticos. Demudados en parajes inefables, donde se combina extraordinariamente la condición ordinaria con la excepción indeterminada de una belleza que desconoce las bases de su sustento.