Feminismo neoliberal, esa “otra” cosa escandalosa

Abstract

En el presente artículo tratamos de dar cuenta del proceso de resignificación y de vaciamiento del término feminismo que viene operando en las sociedades neoliberales desde la reacción de los ochenta. Nuestra intención se centra en analizar la sospecha de McRobbie ¿el feminismo está siendo “tomado en cuenta” para vaciarse desde dentro? La proliferación de feminismos ¿responde a esta estrategia? ¿Qué papel juega el “feminismo neoliberal”? Para responder a estas cuestiones, partiremos del análisis llevado a cabo por Nancy Fraser a propósito de las derivas neoliberales de la segunda ola. Posteriormente, analizaremos dos obras de gran influencia lo que se ha dado en llamar feminismo neoliberal: Lean In: women, work, and the will to lead de Sheryl Sandberg (2013) y el artículo de Anne Marie Slaughter (July/August 2012), “Why woman still can’t have it all”.

The objective of this work is to account for the process of redefinition and emptying of the term feminism that has operated in neoliberal societies since the reaction of the eighties. Our intention is focused on analyzing McRobbie's suspicion: is feminism taken into account to empty it from within? Does the proliferation of feminisms respond to this strategy? What role does "neoliberal feminism" play? To answer these questions, we will begin with the analysis carried out by Nancy Fraser regarding the neoliberal derivations of the second wave. Later, we will analyze two highly influential works that have been called neoliberal feminism: Lean In: Women, Work and Willingness to Lead by Sheryl Sandberg (2013) and Anne Marie Slaughter's article (July / August 2012), "Why Women I still can not have everything. "