Ciudadanos, electores, representantes: discursos de inclusión y exclusión políticas en Perú y Ecuador (1860-1870).

Abstract

Este trabajo ofrece un análisis de la construcción de la ciudadanía y la representación política en Perú y en Ecuador durante la segunda mitad del siglo XIX, concretamente en torno a la década de 1860. Se inscribe, por tanto, en un período de consolidación de los regímenes liberales en América Latina y de mayor estabilidad política, lo que facilita el acercamiento a las estrategias legislativas y a las estructuras institucionales que dieron sustento a la vida parlamentaria. En este sentido, se presenta un análisis de historia política o, más bien, de historia de lo político, una noción más amplia del concepto que alberga componentes culturales. De modo que, desde el punto de vista metodológico, esta tesis se adhiere a la historia cultural de la política. La configuración y funcionamiento del Parlamento se sitúa como el punto de referencia fundamental en esta tesis, en la que resulta crucial el análisis del discurso, especialmente del discurso parlamentario. Los representantes parlamentarios fueron los encargados de elaborar, debatir y promulgar todo tipo de textos legislativos, que sentarían las bases del juego político. A su vez, fueron los responsables de diseñar el sistema electoral, del que saldrían electos los propios parlamentarios. En este proceso resultaba fundamental el desarrollo de los debates parlamentarios, especialmente aquellos que configuraban los contornos de la inclusión y la exclusión política. A partir de aquí, las élites políticas e intelectuales peruanas y ecuatorianas definieron diferentes categorías políticas, que dan título a esta tesis: ciudadanos, electores y representantes. Para acceder a cada una de estas categorías los propios parlamentarios tuvieron que delimitar una serie de requisitos, en los que entraban en juego aspectos como el territorio, el género o la raza, todos ellos elementos que se cruzan en esta investigación. Además, este trabajo inserta los casos de estudio señalados en un contexto geográfico más amplio, utilizando para ello una metodología comparativa y un enfoque transnacional que permite alcanzar varios niveles espaciales: el ámbito andino, el contexto iberoamericano y el espacio atlántico. La circulación de personas, ideas y modelos políticos influiría enormemente en la configuración de los sistemas representativos peruano y ecuatoriano objetos de este estudio. Así, esta investigación se interesa por los procesos de transferencias culturales, a la vez que por la especificidad de cada comunidad, apostando por traspasar las fronteras nacionales y fomentar el análisis transnacional.

This doctoral thesis offers an analysis of the construction of citizenship and political representation in Peru and Ecuador during the second half of the nineteenth century, specifically around the 1860s. Therefore, it fits into a period of consolidation of the liberal regimes in Latin America. This moment of greater political stability facilitates the approach to the legislative strategies and the institutional structures that gave support to parliamentary life. In this sense, it is presented an analysis of history of politics or, rather, the history of the political, a broader notion of the concept that contains cultural components. So, from the methodological point of view, this thesis adheres to the cultural history of politics. The configuration and functioning of Parliament is situated as the fundamental point of reference in this work, in which the analysis of discourse, especially parliamentary discourse, is crucial. The parliamentary representatives were in charge of elaborating, debating and enacting all kinds of legislative texts, which would lay the foundations of the political game. At the same time, they were responsible for designing the electoral system, in which the own parliamentarians would be elected. In this process, the development of parliamentary debates was fundamental, especially those that shaped the contours of political inclusion and exclusion. From this point, the Peruvian and Ecuadorian political and intellectual elites defined different political categories, which appear in the title of this thesis: citizens, electors and representatives. To access each of these categories, the parliamentarians had to delimit a series of requirements, related to some aspects that are intersected in this research, such as territory, gender or race. In addition, this work inserts the case studies above in a broader geographical context, using a comparative methodology and a transnational approach that allows reaching several spatial levels: the Andean area, the Ibero-American context and the Atlantic space. The circulation of people, ideas and political models would greatly influence the configuration of the Peruvian and Ecuadorian representative systems. Thus, this research is interested in the processes of cultural transfers, as well as in the specificity of each community, opting for transcending national borders and promoting transnational analysis.