Artículo
Reconocimiento y cuestionamiento mediático del cambio climático en España
Autor/es | Fernández-Reyes, Rogelio |
Departamento | Universidad de Sevilla. Departamento de Periodismo II |
Fecha de publicación | 2010 |
Fecha de depósito | 2018-01-03 |
Publicado en |
|
Resumen | El reconocimiento de la intensidad y del origen humano del cambio climático ha evolucionado hacia un amplio consenso científico. Sin embargo, en los medios de comunicación prevalece cierta confusión: la imagen que se ... El reconocimiento de la intensidad y del origen humano del cambio climático ha evolucionado hacia un amplio consenso científico. Sin embargo, en los medios de comunicación prevalece cierta confusión: la imagen que se presenta en numerosas ocasiones es que el debate científico aún no ha llegado a un consenso. Tres de los motivos pueden ser: a) la desproporción que resulta al otorgar el mismo peso a todas las fuentes informativas; b) la tendencia a valorar el conflicto; y, sobre todo, c) la presencia de grupos con intereses. Percibimos que la demarcación ideológica tiene un especial peso en la percepción científica que muestran los medios. En el presente artículo abordamos cómo editoriales de prensa española, de distintas ideologías políticas, emiten un discurso polifónico en torno a este reto ambiental, cuestionando o validando los resultados científicos. Los discursos mediáticos promueven campos de acción o de inacción. El resultado del cuestionamiento científico del cambio climático sostiene el status quo y frena el cambio social, político, económico e individual hacia una nueva cultura de la sostenibilidad; por el contrario, el resultado del reconocimiento científico del cambio climático incita a la necesidad de dicho cambio. Nos preguntamos: el reconocimiento mediático del cambio climático, ¿favorece la resolución del cambio climático? The recognition of intensity and the human origin of climate change has evolved into a broad scientific consensus. However, in the media prevails some confusion: the image that appears repeatedly is that the scientific ... The recognition of intensity and the human origin of climate change has evolved into a broad scientific consensus. However, in the media prevails some confusion: the image that appears repeatedly is that the scientific debate has not yet reached a consensus. Three of the reasons can to be: a) the disproportion is to give equal weight to all sources of information; b) the tendency to assess the conflict; and, above all, c) the presence of interest groups. We note that the ideological demarcation has a special weight in the scientific perception portrayed in the media. In this article we examine how the Spanish newspaper editorials from different political ideologies, they emit a polyphonic discourse on this environmental challenge, questioning or validating scientific results. Promote media discourse fields of action or inaction. The result of climate change scientific inquiry holds the status quo and impedes the social, political, economic and individual to a new culture of sustainability, on the contrary, the result of scientific recognition of climate change prompts the need for such change. We ask ourselves, media recognition of climate change, favors the resolution of climate change? |
Cita | Fernández-Reyes, R. (2010). Reconocimiento y cuestionamiento mediático del cambio climático en España. Contribuciones a las Ciencias Sociales |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver | Descripción |
---|---|---|---|---|
2010c, Reconocimiento y cuesti ... | 179.8Kb | [PDF] | Ver/ | |