Show simple item record

Article

dc.creatorBenítez Hernández, María del Mares
dc.creatorLuque Budia, Asunciónes
dc.creatorBorda Mas, María de las Mercedeses
dc.creatorDorado Siles, Inmaculadaes
dc.creatorRodríguez Testal, Juan Franciscoes
dc.date.accessioned2018-01-02T09:26:58Z
dc.date.available2018-01-02T09:26:58Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationBenítez Hernández, M.d.M., Luque Budia, A., Borda Mas, M.d.l.M., Dorado Siles, I. y Rodríguez Testal, J.F. (2017). Apego preocupado, pensamiento rumiativo y pensamiento referencial en candidatos a cirugía bariátrica. Apuntes de Psicología, 35 (1), 63-71.
dc.identifier.issn0213-3334 (impreso)es
dc.identifier.issn1989-6441 (electrónico)es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11441/68084
dc.description.abstractLa cirugía bariátrica se ha erigido como la técnica más potente en el tratamiento de la obesidad mórbida. El objetivo de este estudio era estudiar las diferencias existentes entre un grupo de candidatos a cirugía bariátrica y una muestra control en las variables apego, pensamiento rumiativo y referencial. El diseño del estudio es ex post facto prospectivo. De los 285 sujetos que participaron en el estudio, 162 eran pacientes candidatos a cirugía bariátrica. Los 123 participantes restantes eran individuos de la población general seleccionados por conveniencia. Se emplearon: Cuestionario de Apego Adulto, Escala de Pensamiento Referencial y Escala de Respuestas Rumiativas. A partir de los resultados del estudio, se concluye que existe una mayor prevalencia de apego preocupado en el grupo no apto para la cirugía bariátrica, al igual que mayor presencia, tanto de pensamiento referencial como pensamiento rumiativo en ese mismo grupo conforme a los otros dos grupos de comparación.es
dc.description.abstractBariatric surgery has become the most efficient technique in the treatment of morbid obesity. The goal of this study was to analyze the differences between a bariatric surgery candidates group and a control sample in the variables attachment, rumination, and referential thinking. The design of this study is ex post facto prospective. From the 285 subjects who participated in the study, 162 were bariatric surgery candidates. The other 123 participants were individuals from the general population selected by convenience. For data collection was used the Cuestionario de Apego Adulto (Adult Attachment Questionnaire), the Escala de Pensamiento Referencial (Referential Thinking Scale) and the Escala de Respuestas Rumiativas (Ruminative Responses Scale). We conclude there is a larger prevalence of concerned attachment in the group of candidates not suitable for bariatric surgery, as well as a greater presence of both referential and ruminative thinking in the same group comparing to the other two groups.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherColegio Oficial de Psicología de Andalucía Occidentales
dc.relation.ispartofApuntes de Psicología, 35 (1), 63-71.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleApego preocupado, pensamiento rumiativo y pensamiento referencial en candidatos a cirugía bariátricaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dcterms.identifierhttps://ror.org/03yxnpp24
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.contributor.affiliationUniversidad de Sevilla. Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológicoses
dc.relation.publisherversionhttp://www.apuntesdepsicologia.es/index.php/revista/article/view/653es
idus.format.extent7 p.es
dc.journaltitleApuntes de Psicologíaes
dc.publication.volumen35es
dc.publication.issue1es
dc.publication.initialPage63es
dc.publication.endPage71es

FilesSizeFormatViewDescription
apego_preocupado.pdf255.4KbIcon   [PDF] View/Open  

This item appears in the following collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/