Conductas violentas, agresividad, impulsividad y rasgos clínicos de la personalidad en hombres valorados en unidades de valoración integral de violencia de género

Abstract

por 114 hombres de los cuales 45 pertenecen al grupo de “violencia de género” y 69 al de “conflictiva de pareja”. Por otra parte, contamos con una muestra de 60 hombres que no han sido denunciados por violencia contra mujer y que presentan una edad media y un nivel cultural similar a los otros dos grupos muestrales. Se han analizado, a través de una entrevista semiestructurada creada ad hoc para esta investigación una serie de datos sociodemográficos, diferentes aspectos de la psicobiografía de cada sujeto e historial de conductas de malos tratos. Asimismo se ha analizado la tendencia a la minimización de responsabilidad (mediante la escala de atribución de responsabilidades y la escala de minimización de los hechos), el consumo abusivo de alcohol (con el empleo del cuestionario CAGE), distintos rasgos de personalidad (a través de una selección de escalas de MMPI-2-RF: escalas de validez, sustantivas de segundo orden, clínicas reestructuradas y escalas revisadas de personalidad psicopatológica), agresividad (empleando el cuestionario de agresividad AQ) e impulsividad (utilizando la escala de rasgos de personalidad impulsiva BIS-11). En el caso de los sujetos del grupo de referencia se ha aplicado también la Escala Táctica para los Conflictos (Conflict Tactics Scale version 2, CTS-2). El principal resultado de nuestra investigación va a ser la ausencia de diferencias estadísticamente significativas entre los sujetos denunciados, así como la ausencia de un perfil característico entre los hombres que ejercen violencia. Igualmente son escasas las diferencias entre los sujetos de los grupos que ejercen violencia con respecto al grupo de referencia. Se han obtenido diferencias estadísticamente significativas en algunos de los ítems estudiados en la entrevista, entre los que destaca: la elevada tasa de desempleo de los sujetos denunciados (60%), frente al elevado porcentaje de sujetos del grupo de referencia que trabajan (75%). Es escaso el porcentaje de sujetos que admite haber ejercido violencia hacia su pareja, y que por el contrario consideran que han sufrido malos tratos y se muestran como las víctimas del proceso judicial (entre un 22 y un 33%). Resulta llamativo que es superior el porcentaje de hombres que admite que sigue un tratamiento de desintoxicación-deshabituación que el que admite consumo frecuente de alcohol o drogas. Es señalable el número de órdenes de alejamiento concedidas (36,2% en el grupo de conflictiva, frente a un 68,9% en el de violencia de género). Del estudio de los cuestionarios se comprueba igualmente similitud entre las muestras. Destaca que es el grupo de referencia el que va a presentar mayores puntuaciones, con diferencias estadísticamente significativas, en la mayoría de escalas de agresividad e impulsividad; así como en las escalas de alteraciones del comportamiento o externalizadas (BXD), activación hipomaníaca (RC9) y agresividad revisadas (AGGR-r). Es igualmente el grupo de referencia el que ha obtenido menores puntuaciones, con diferencias estadísticamente significativas, en las escalas de validez de los síntomas (FBS-r), virtudes inusuales (L-r) e ideas persecutorias (RC6). Tales resultados podrían indicar mayor sinceridad por parte de los sujetos del grupo de referencia, los cuales presentan menor deseabilidad social porque en su caso no existen motivaciones judiciales.