Tratamiento del síndrome de apnea - hipopnea del sueño con CPAP y aparato de avance mandibular

Abstract

1. Objetivos: Comparar y evaluar el funcionamiento de los dos principales tratamientos del síndrome de la apnea del sueño (CPAP y aparatología de avance mandibular, así como sus ventajas, desventajas, indicaciones y contraindicaciones, así como posibles efectos adversos. 2. Material y Métodos: Se realizó una búsqueda en la base de datos Pubmed identificando los artículos de interés, utilizando la estrategia: (treatment) OR (oral therapy) AND (sleep obstructive apnea syndrome) AND (mandibular advancement appliance), (treatment) AND (sleep apnea syndrome) AND (continuous positive airway pressure) AND (mandibular advancement appliance). Obtuvimos información también del libro OrthoApnea (Roncopatía y Apnea Obstructiva, soluciones a los problemas del sueño). 3. Resultados: la búsqueda inicial identificó 164 publicaciones. Tras aplicar los criterios de inclusión y exclusión este número se redujo a 9. Nos quedamos con aquellas que consideramos útiles y con información clara, concisa y contrastada. 4. Conclusiones: Ambos tratamientos son válidos para grados leves-moderados de esta enfermedad, siendo más eficaz el CPAP para niveles más avanzados del síndrome. La aparatología de avance mandibular sin embargo está siendo cada vez más el tratamiento de elección de los pacientes.

1. Objectives: To compare and evaluate the functioning of the two main treatments of sleep apnea syndrome (CPAP and mandibular advancement device) as well as their advantages, disadvantages, indications and contraindications, as well as possible adverse effects. 2. Material and Methods: We searched the Pubmed database identifying the articles of interest, using the strategy: (treatment) OR (oral therapy) AND (sleep obstructive apnea syndrome) AND (mandibular advancement appliance) ) AND (sleep apnea syndrome) AND (continuous positive airway pressure) AND (mandibular advancement appliance). We also obtained information from the book OrthoApnea (Roncopathy and Obstructive Apnea, solutions to sleep problems). 3.Results: the initial search identified 164 publications. After applying the inclusion and exclusion criteria this number was reduced to 9. We stayed with those that we considered useful and with clear, concise and contrasted information. 4. Conlusions: Both treatments are valid for mild to moderate degrees of this disease, with CPAP being more effective for more advanced levels of the syndrome. The mandibular advancement device, however, is increasingly being the treatment of choice for patients.