La agudeza visual. Revisión bibliográfica acerca de su medida, fuentes de error y estandarización

Abstract

La agudeza visual es la capacidad para discernir entre dos puntos cercanos en el espacio y separados entre sí por un ángulo determinado. Es una prueba clave en cualquier gabinete optométrico que se lleva midiendo desde la época de los persas. Con ella se extrae información sobre el estado refractivo del ojo, la opacidad de sus medios y su estado funcional, por lo que es vital para el control de enfermedades. El diseño del optotipo y de la puntuación de agudeza visual es diferente dentro del ámbito clínico con respecto al campo de la investigación. Estas diferencias además de los propios errores de cada procedimiento llevan a medidas de agudezas visuales inexactas. Los objetivos de este trabajo de carácter bibliográfico serán analizar y comparar técnicas usadas actualmente, tanto en la práctica clínica diaria como en investigación, además de algunas soluciones que se plantean para solventar sus errores, hasta determinar la metodología más estándar. Para ello, se realizó una búsqueda bibliográfica de aquell os artículos que incluían palabras claves como: “agudeza visual”, “cartas”, “detección de agudeza visual” y “optotipo”. A través de los resultados obtenidos en esta búsqueda, se concluyó que el procedimiento realizado en investigación para obtener la agudeza visual es el más fiable de todos, aunque su realización necesite de un tiempo mayor. Las nuevas técnicas disminuyen el margen de error que provoca la metodología usada en la práctica clínica diaria, acercándose a los valores obtenidos en el entorno de la investigación.

Visual acuity is the ability to discern between two near points in the area and separated from each other by a given angle. It is an important test in any optometry office that has been measuring since the Persian time. The ocular refractive condition, the opacity of parts of the eye and the ocular functioning are deducted by it, so that, it is vital for the control of diseases. The optotype and the visual acuity scoring are different in the clinical field in relation to the research area. These differences and the error of each procedure cause inaccurate measures of visual acuity. The aims of this bibliographic work will be to analyze and compare techniques currently used, both in daily clinical practice and in research, besides some solutions that are proposed to solve their errors, until determining the most standard methodology. Because of this, a bibliographic search was done of those articles that include keywords like: “visual acuity”, “chart”, “visual acuity detection” and “optotype”. Through the results obtained in this search, it was concluded that the procedure performed in research to obtained visual acuity scores is the most reliable, although its realization needs a grater time. The new techniques reduce the margin of error caused by the methodology used in daily clinical practice, approaching the values obtained in the research field.