Barreras y propuestas para una práctica psicológica radical

Abstract

La ciencia psicológica ha sido construida a partir de bases positivistas. Uno de los efectos ha sido la amplia brecha existente entre el desarrollo de la psicología y los problemas estructurales de la sociedad. De este modo, la academia ha trabajado siguiendo su propio interés o el interés de los grupos de poder que conforman las referencias hegemónicas. Así pues, la psicología rara vez se enfrenta a las causas estructurales de los problemas psicológicos individuales. Este déficit se añade a otro en el ejercicio de la profesión. La academia no suele abordar los problemas cotidianos que surgen en la práctica. De este modo, los profesionales de la psicología arrastran las limitaciones de una ciencia tuerta, y se ven en la obligación de trabajar, sin buenas guías, con las consecuencias individuales de la injusticia global. Este documento tiene como objetivo proporcionar algunas pautas para el trabajo profesional que se ocupa de las causas estructurales, desde una perspectiva psicológica. A partir del análisis de la llamada "crisis económica", esta propuesta plantea cuatro saltos conceptuales (enfocar a culpables; ir más allá de los individuos; abordar la dinámica estructural; denunciar) y tres niveles de acción (trabajo con las personas; activismo psicológico; creación de organizaciones psicológicos que promueven liberación).

Psychological science has been built from positivist bases. One effect has been the wide gap between the development of psychology and the structural problems of society. Thus, the academy has worked following its own interest or the interest of the power groups that make up the hegemonic references. Therefore, psychology rarely faces the structural causes of individual psychological problems. This shortfall is added to another, in the practice of the profession. The Academy does not usually address the everyday problems that arise in practice. Thus, practitioners of psychology drag the problems of a one-eyed science, and are forced to work with the individual consequences of global injustice, without good guides. This paper aims to provide some guidelines for professional work that addresses the structural causes, from a psychological perspective. From analysis of called “economic crisis”, this proposal raises four conceptual leaps (focus on the guilty; go beyond individuals; address the structural dynamics; denounce) and three levels of action (working with individuals; psychological activism; building of psychological organizations which promote liberation).