dc.contributor.editor | Mercader-Moyano, Pilar | es |
dc.creator | Freire Guerrero, Antonio | es |
dc.creator | Marrero Meléndez, Madelyn | es |
dc.date.accessioned | 2017-05-11T18:35:42Z | |
dc.date.available | 2017-05-11T18:35:42Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.citation | Freire Guerrero, A. y Marrero Meléndez, M. (2015). Ecological footprint in indirect cost of construction. En Congreso Internacional de Costrucción Sostenible y Soluciones Ecoeficientes (958-979), Sevilla: Universidad de Sevilla. Escuela Técnica Superior de Arquitectura.. | |
dc.identifier.isbn | 978-84-617-3964-6 | es |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11441/59685 | |
dc.description.abstract | For the environmental analysis is employed the ecological footprint indicator, which is
defined as "the area of ecologically productive land (crops, pastures, forests and aquatic
ecosystems) needed to produce the resources used and to assimilate the wastes produced
by a given population with a level of specific life indefinitely”. In our case this environmental
indicator is applied to indirect costs of the building project, allowing calculate the footprint
generated by different sources of impact (energy, water, food consumption, mobility and
waste). In the budgets of building costs that are attributable directly (direct costs) and
indirectly (indirect costs) are identified. These latter costs are all elements that can’t be
attributed to a particular unit of work because they are tasks that serve multiple elements
simultaneously within the work. A clear example of this type of cost is the foreman (as it acts
in the various phases of the work during the performance of all jobs) or crane (which shall
work of moving materials, hoisting loads, unloading products from vehicles, etc.). These
costs are not usually included in the environmental analysis because they are difficult to
quantify. In this analysis the following impacts are taken into account (analyzing and focusing
them so that the results can be quantified by this environmental indicator): labor, aids and
equipment, installations and works booths, and consumption of energy and water on site. It
draws on the Andalusia Construction Costs Database (ACCD), thus adding an environmental
party to this baseline, which will produce the ecological footprint produced by these costs
along with your budgeting. | es |
dc.description.abstract | Para el análisis ambiental se emplea el indicador huella ecológica, que es definido como “el
área de territorio ecológicamente productivo (cultivos, pastos, bosques o ecosistemas
acuático) necesario para producir los recursos utilizados y para asimilar los residuos
producidos, por una población dada, con un nivel de vida especifico, de forma indefinida”. En
nuestro caso dicho indicador medioambiental se aplica a los costes indirectos del proyecto
de edificación, permitiendo calcular la huella generada por las diferentes fuentes de impacto
(energética, suministro de agua, consumo de alimentos, movilidad y residuos). En los
presupuestos de edificación se identifican los costes que son imputables de forma directa
(costes directos) y de forma indirecta (costes indirectos). Estos últimos costes son todos los
elementos que no pueden ser atribuibles a una unidad de obra concreta ya que son tareas
que sirven a varios elementos simultáneamente dentro de la obra. Un ejemplo claro de este
tipo de costes es el encargado de obra (ya que actúa en las diversas fases de la obra
durante la realización de todos los trabajos) o la grúa torre (la cual realizará trabajos de
traslado de materiales, izado de cargas, descarga de productos desde los vehículos, etc.).
Estos costes no suelen incluir en el análisis ambiental por ser difíciles de cuantificar En el
presente análisis se tienen en cuenta los siguientes impactos (analizando y enfocándolos
para que los resultados puedan ser cuantificados mediante este indicador medioambiental):
mano de obra, medios auxiliares y maquinaria, instalaciones y casetas de obras, y
consumos de energía y agua en obra. Se toma como referencia la Base de Costes de la
Construcción de Andalucía, añadiendo de este modo una parte medioambiental a esta base
de referencia, lo que permitirá obtener la huella ecológica producida por estos costes junto
con su presupuestación. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.language.iso | eng | es |
dc.publisher | Universidad de Sevilla. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. | es |
dc.relation.ispartof | Congreso Internacional de Costrucción Sostenible y Soluciones Ecoeficientes (2015), p 958-979 | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Ecological Footprint | es |
dc.subject | Indirect Cost | es |
dc.subject | Database of Construction Costs | es |
dc.subject | Budget | es |
dc.subject | Huella ecológica | es |
dc.subject | Costes indirectos | es |
dc.subject | Base de costes de la construcción | es |
dc.subject | Presupuesto | es |
dc.title | Ecological footprint in indirect cost of construction | es |
dc.title.alternative | Huella ecológica en los costes indirectos en construcción | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/conferenceObject | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.contributor.affiliation | Universidad de Sevilla. Departamento de Construcciones Arquitectónicas II | es |
dc.contributor.affiliation | Universidad de Sevilla. Departamento de Construcciones Arquitectónicas I (ETSA) | |
dc.contributor.group | Universidad de Sevilla. TEP172: Arquitectura: Diseño y Técnica | es |
idus.format.extent | 22 p. | es |
dc.publication.initialPage | 958 | es |
dc.publication.endPage | 979 | es |
dc.eventtitle | Congreso Internacional de Costrucción Sostenible y Soluciones Ecoeficientes | es |
dc.eventinstitution | Sevilla | es |
dc.relation.publicationplace | Sevilla | es |