Evaluación de la eficacia de los tratamientos psicológicos: una propuesta metodológica

Abstract

Se presenta un diseño cuasi-experimental como alternativa al diseño experimental clásico de evaluación de tratamientos. La comparación entre la medida post-tratamiento del grupo experimental con la media global de los grupos de control de las investigaciones previas y/o la comparación del tamaño del efecto obtenido con el efecto general de tratamientos previos, obtenido por meta-análisis es una primera alternativa. La comparación de las puntuaciones post-tratamiento con una muestra apareada de sujetos normales es la segunda alternativa. La fiabilidad y validez de los instrumentos se pueden contrastar mediante esta muestra general y el grupo de tratamiento. La distribución y las medidas de tendencia central de la muestra aleatoria normal se pueden utilizar como escala normativa de evaluación ―como una «línea de base no causal construida de comparación»―. Esta propuesta metodológica se ejemplifica mediante una investigación sobre el tratamiento de la agorafobia y se muestra que dicha propuesta no sobreestima el tamaño del efecto.

A quasi-experimental design is presented as an alternative to experimental designs in order to contrast the effect size of treatment. The comparison between the post mean treatment group of previous research and/or the comparison of the obtained effect with the global effect size, obtained by meta-analysis, is a first alternative. The comparison of post treatment results with a matched sample of normal subjects in the second alternative. The instrument reliability and validity may be contrasted with the general sample and the treatment group. Distribution and central tendency of the random normal sample may be used as a normative scale of evaluation —as a «non-causal constructed base line of comparison»—. This methodological proposition is exemplified with a research on agoraphobia and showed that the procedure doesn’t overestimate the effect size.