Artículo
Juez competente para conocer de una demanda de oblicación de alimentos a favor de hijos menores: análisis de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Tercera). Caso A contra B. Sentencia de 16 julio 2015 (TJCE 2015, 236)
Autor/es | Moreno Sánchez-Moraleda, Ana |
Departamento | Universidad de Sevilla. Departamento de Derecho Civil y Derecho Internacional Privado |
Fecha de publicación | 2016 |
Fecha de depósito | 2017-01-23 |
Publicado en |
|
Resumen | La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (STJUE) resuelve la cuestión prejudicial de qué jueces son competentes para conocer de la demanda de una obligación de alimentos a favor de los hijos menores de una ... La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (STJUE) resuelve la cuestión prejudicial de qué jueces son competentes para conocer de la demanda de una obligación de alimentos a favor de los hijos menores de una pareja que reside en Londres, pero tiene nacionalidad italiana, que se separa judicial-mente. El problema radica en la existencia de una norma, el artículo 3 del Reglamento Europeo n° 4/2009 sobre obligación de alimentos que contiene dos apartados, c) y d), que permiten otorgar la competencia a jueces de distintos Estados miembros de la Unión Europea (UE). El Tribunal Europeo atendiendo al interés del menor, y conforme a una interpretación autónoma, resuelve la cuestión atribuyendo la competencia a los jueces británicos porque la acción de alimentos a favor de los menores es accesoria a la acción relativa a la responsabilidad parental, contemplada en el artículo 8 del Reglamento Europeo n° 2201/2003 sobre crisis matrimonial y responsabilidad parental, y no al artículo 12.1° de este Reglamento que la haría accesoria al procedimiento de separación judicial. The judgment of the Court of Justice of the Union European resolves the question of what judges are competent to meet the demand for a maintenance obligations in favor of the children of a couple who lives in London, but ... The judgment of the Court of Justice of the Union European resolves the question of what judges are competent to meet the demand for a maintenance obligations in favor of the children of a couple who lives in London, but has Italian nationality, which separates legally. (The problem is the existence of a rule, article 3 of the European Regulation No. 4/2009 on maintenance obligations which contains two sections, c) and (d)), that allow to grant competition judges from States members of the European Union. The European Court according to the interest of the minor, and subject to an autonomous interpretation, resolves the issue attributing competence to British judges because the action of food in favor of minors is accessory to action concerning parental responsibility, referred to in article 8 of the European Regulation No. 2201 / 2003 on parental responsibility and matrimonial crisis, and not to article 12.1 of this regulation that would make it accessory the procedure of legal separation. |
Cita | Moreno Sánchez-Moraleda, A. (2016). Juez competente para conocer de una demanda de oblicación de alimentos a favor de hijos menores: análisis de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Tercera). Caso A contra B. Sentencia de 16 julio 2015 (TJCE 2015, 236). Revista Aranzadi de derecho patrimonial, 39, 343-372. |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver | Descripción |
---|---|---|---|---|
Juez competente para conocer de ... | 697.3Kb | [PDF] | Ver/ | |