dc.creator | López Gavira, María Rosario | es |
dc.creator | Pérez López, José Ángel | es |
dc.creator | Romero García, José Enrique | es |
dc.date.accessioned | 2016-11-30T13:51:01Z | |
dc.date.available | 2016-11-30T13:51:01Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier.citation | López Gavira, M.R., Pérez López, J.Á. y Romero García, J.E. (2009). Incompatibilidades con la función de auditoría en España: un análisis multivariante. Innovar revista de ciencias administrativas y sociales, 19 (34), 135-146. | |
dc.identifier.issn | 0121-5051 (impreso) | es |
dc.identifier.issn | 2248-6968 (electrónico) | es |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11441/49484 | |
dc.description.abstract | El objetivo de este trabajo es analizar mediante un estudio empírico multivariante el posicionamiento de profesores y auditores sobre los
aspectos legales que regulan la realización de otras actividades distintas a la auditoría de cuentas anuales.
A través de la opinión manifestada por los dos colectivos anteriormente indicados, se puede identificar en ellos tres grupos en función del
nivel de prohibición global de las incompatibilidades analizadas y del nivel de importancia asignada a las prohibiciones sobre los que se
han denominado “servicios relacionados directa/indirectamente con la información financiera sometida a auditoría”: auditores consolida
-
dos, auditores no consolidados y profesores.
Los profesores manifiestan un alto nivel de prohibición global, mientras que los auditores, tanto consolidados como no consolidados, se
muestran en sentido contrario. Por otro lado, los profesores y los auditores no consolidados dan mayor importancia a las prohibiciones
sobre los servicios “
relacionados directamente
con la información financiera sometida a auditoría”, que a las prohibiciones sobre los “r
ela
-
cionados indirectamente
”, mientras que los auditores consolidados invierten el sentido de la importancia de esas prohibiciones | es |
dc.description.abstract | This work was aimed at using a multivariate empirical study for analysing teachers and auditors’ positions regarding the legal aspects
regulating how other activities different to auditing annual accounts may be carried out.
The opinions expressed by both above-mentioned groups led to three groups being identified regarding the level of overall prohibition of
the incompatibilities analysed and the level of importance assigned to those prohibitions which have been called, “services directly /indi
-
rectly related to financial information submitted to auditing”: consolidated auditors, non-consolidated auditors and teachers.
The teachers expressed a high level of overall prohibition, whilst both consolidated and non-consolidated auditors expressed the opposite
opinion. On the other hand, the teachers and non-consolidated auditors placed greater importance on prohibitions concerning services
“directly related to financial information submitted to auditing” than to prohibitions concerning “indirectly related” services, whilst consoli
-
dated auditors placed these prohibitions in an inverse order of importance | es |
dc.description.abstract | L’objectif de ce travail est d’analyser par une étude empirique à plusieurs variables les positions de professeurs et audit sur les aspects
légaux qui règlent la réalisation d’activités différentes de l’audit des comptes annuels
Selon l’opinion donnée par les deux groupes indiqués précédemment, trois groupes peuvent s’identifier parmi eux, en fonction du niveau
de prohibition globale des incompatibilités analysées et du niveau d’importance attribué aux prohibitions sur ce qui est dénommé
« servic
-
es en relation directe/indirecte avec l’information financière soumise à audit » : audits consolidés, audits non consolidés et professeurs.
Les professeurs manifestent un niveau élevé de prohibition globale, par contre les audits consolidés et non consolidés donnent une opin
-
ion contraire. D’autre part, les professeurs et les audits non consolidés accordent une plus grande importance aux prohibitions sur les
services «
en relation directe avec l’information financière soumise à audit
» qu’aux prohibitions sur les services «
en relation indirecte »,
tandis que les audits consolidés modifient le sens de l’importance de ces prohibitions | es |
dc.description.abstract | O objetivo deste trabalho é analisar mediante um estudo empírico multivariante o posicionamento de professores e auditores sobre os
aspectos legais que regulam a realização de outras atividades distintas à auditoria de contas anuais.
Através da opinião manifestada pelos dois coletivos anteriormente indicados, podem se identificar neles três grupos em função do nível
de proibição global das incompatibilidades analisadas e do nível de importância atribuído às proibições sobre os que tem-se denominado
“serviços relacionados direta/indiretamente com a informação financeira submetida a auditoria”: auditores consolidados, auditores não
consolidados e professores.
Os professores manifestam um alto nível de proibição global, enquanto que os auditores, tanto consolidados como não consolidados,
revelam-se em sentido contrário. Por outro lado, os professores e os auditores não consolidados dão maior importância às proibições so
-
bre os serviços “relacionados diretamente com a informação financeira submetida a auditoria” que às proibições sobre os “relacionados
indiretamente”, enquanto que os auditores consolidados invertem o sentido da importância dessas proibições | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Colombia: Escuela de Administración de Empresas y Contaduría Pública | es |
dc.relation.ispartof | Innovar revista de ciencias administrativas y sociales, 19 (34), 135-146. | es |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | auditoría | es |
dc.subject | independencia | es |
dc.subject | incompatibilidades. | es |
dc.subject | auditing | es |
dc.subject | independence | es |
dc.subject | incompatibility | es |
dc.subject | Audit | es |
dc.subject | Indépendance | es |
dc.subject | Incompatibilités | es |
dc.title | Incompatibilidades con la función de auditoría en España: un análisis multivariante | es |
dc.title.alternative | Incompatibilities with auditing in Spain: a multivariate analysis | es |
dc.title.alternative | Incompatibilités de la fonction d’audit en Espagne: une analyse à plusieurs variables | es |
dc.title.alternative | Incompatibilidades com a função de auditoria na Espanha: uma análise multivariante | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dcterms.identifier | https://ror.org/03yxnpp24 | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.contributor.affiliation | Universidad de Sevilla. Departamento de Contabilidad y Economía Financiera | es |
dc.contributor.affiliation | Universidad de Sevilla. Departamento de Economía Aplicada I | es |
dc.relation.publisherversion | http://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/21548 | es |
idus.format.extent | 12 | es |
dc.journaltitle | Innovar revista de ciencias administrativas y sociales | es |
dc.publication.volumen | 19 | es |
dc.publication.issue | 34 | es |
dc.publication.initialPage | 135 | es |
dc.publication.endPage | 146 | es |
dc.identifier.idus | https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/49484 | |