dc.creator | Trigo Sánchez, María Eva | es |
dc.creator | Martínez Cervantes, Rafael Jesús | es |
dc.date.accessioned | 2016-07-29T07:31:19Z | |
dc.date.available | 2016-07-29T07:31:19Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.citation | Trigo Sánchez, M.E. y Martínez Cervantes, R.J. (2016). Generalized eta squared for multiple comparisons on between-groups designs. Psicothema, 28 (3), 340-345. | |
dc.identifier.issn | 0214-9915 (papel) | es |
dc.identifier.issn | 1886-144X (en línea) | es |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11441/44155 | |
dc.description.abstract | Psychological and educational researchers are experiencing
many practical difficulties in following the guidelines of the American
Psychological Association (APA) for their statistical analyses: one such
difficulty is the reporting of an effect-size measure along with each test
of statistical significance (APA, 2010). The problem is exacerbated when
researchers focus on contrast analysis instead of omnibus tests and when
the Type-I error rate per comparison has to be adjusted. Method: Several
reasons for this problem are discussed, with emphasis on the facts that
researchers may be presented with too many optional effect-size measures
with varying degrees of adequacy in several designs, and common
statistical packages fail to provide appropriate effect-size measures for
contrast analysis. This study proposes specific procedures (also
implemented in spreadsheets) to compute generalized eta squared for
various kinds of hypotheses, either general or specific, for one-factor and
factorial between-group designs, and with manipulated and/or measured
factors. Conclusions: Finally, conclusions are drawn concerning the
need to take into account the kind of design and the kind of hypothesis in
order to calculate comparable effect-size indexes across different types of
studies and to prevent an overestimation of effect size. | es |
dc.description.abstract | Antecedentes: los investigadores en Psicología y Educación
están teniendo muchas dificultades prácticas para seguir la directriz de
la Asociación Americana de Psicología (APA) de aportar una medida de
tamaño de efecto junto con cada prueba de significación (APA, 2010).
El problema se agrava cuando se realizan contrastes a priori en lugar de
pruebas ómnibus y cuando la tasa de error de Tipo I por comparación tiene
que ser ajustada. Método: se discuten diversas razones para ello, como la
existencia de muchas medidas diferentes de tamaño de efecto y el hecho
de que los paquetes estadísticos comunes como SPSS no proporcionan
medidas apropiadas para las comparaciones múltiples. Resultados: se
proponen procedimientos específicos (también implementados en hojas
de cálculo) para calcular el índice eta cuadrado generalizado para diversos
tipos de hipótesis, generales o específicas; tipos de diseños, univariables
o factoriales; y con factores manipulados y/o medidos. Conclusiones:
finalmente se concluye sobre la necesidad de tener en cuenta el tipo de
diseño y el tipo de hipótesis para obtener índices de tamaño de efecto
comparables entre diferentes tipos de investigaciones y que eviten una
sobreestimación del mismo. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | eng | es |
dc.publisher | Universidad de Oviedo y Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias | es |
dc.relation.ispartof | Psicothema, 28 (3), 340-345. | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | APA guidelines | es |
dc.subject | Effect size | es |
dc.subject | Generalized eta squared | es |
dc.subject | Contrast analysis | es |
dc.subject | Post-hoc comparisons | es |
dc.subject | Recomendaciones de la APA | es |
dc.subject | Tamaño de efecto | es |
dc.subject | Eta cuadrado generalizado | es |
dc.subject | Comparaciones a priori | es |
dc.subject | Comparaciones a posteriori | es |
dc.title | Generalized eta squared for multiple comparisons on between-groups designs | es |
dc.title.alternative | Eta cuadrado generalizado para comparaciones múltiples en diseños entregrupos | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dcterms.identifier | https://ror.org/03yxnpp24 | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.contributor.affiliation | Universidad de Sevilla. Departamento de Psicología Experimental | es |
dc.relation.publisherversion | http://dx.doi.org/10.7334/psicothema2015.124 | es |
dc.identifier.doi | 10.7334/psicothema2015.124 | es |
idus.format.extent | 6 p. | es |
dc.journaltitle | Psicothema | es |
dc.publication.volumen | 28 | es |
dc.publication.issue | 3 | es |
dc.publication.initialPage | 340 | es |
dc.publication.endPage | 345 | es |
dc.identifier.idus | https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/44155 | |