El motivo narrativo de la «guerra contra la naturaleza» en la historiografía de Alejandro Magno. El caso de la conquista de la Roca Sogdiana en Curcio Rufo y Arriano

Abstract

En el presente artículo se presenta un estudio comparativo de un episodio (la conquista de la Roca Sogdiana) en dos historiadores de Alejandro Magno: Curcio Rufo y Arriano. El propósito de esta lectura comparativa será demostrar que, si bien ambos textos pueden leerse como relatos paradigmáticos del anhelo insaciable de conquistas que la historiografía antigua le atribuyó al rey macedonio (su pothos), en la versión de Curcio el tema es ampliado hasta adaptarlo a las características de un motivo habitual en la historiografía dedicada a los autócratas: el deseo de «hacer la guerra» a la naturaleza misma.

This paper presents a comparative study of an episode (the conquest of the Sogdian Rock) in two historians of Alexander the Great: Curtius Rufus and Arrian. The purpose of this comparative reading will be to demonstrate that, while both texts can be read as paradigmatic accounts of the insatiable yearning for conquest that ancient historiography attributed to the Macedonian king (his pothos), in Curtius’ version the theme is expanded to fit into a common motif in historiography devoted to autocrats: their supposed will to make war on nature itself.