El incomprensible uso como sinónimos de dos figuras jurídicas diferentes: el fideicomiso y la sustitución fideicomisaria

Abstract

Dada la importancia adquirida por la sustitución fideicomisaria en el Derecho Sucesorio español tras la Ley 41/2003 de Protección Patrimonial de las Personas con Discapacidad, momento a partir del cual fue elegida por el legislador español como la institución mediante la cual vulnerar el principio histórico de la intangibilidad de la legítima estricta, la doctrina española y el Tribunal Supremo deben poner fin al error en el que se viene incurriendo desde hace tiempo a la hora de dirigirse al fideicomiso y la sustitución fideicomisaria como si fuesen la misma institución, ya que en realidad son, y siempre lo han sido, dos figuras jurídicas distintas.

By the establishment of the Law 41/2003 of Patrimonial Protection of Persons with Disabilities the trusteeship estate became in 2003 one of the most important concept of Spanish Succession Law. It was chosen by the legislature in 2003 as a legal instrument and this is how, for the first time, the sacred and historic principle of the intangibility of legislation was violated. So the Spanish doctrine and the Supreme Court must leave the use as sinonymus the fideicommissum and the trusteeship estate, because in reality are two differents legals instruments.