El derecho en los tiempos del totalitarismo

Abstract

Pode a experiência jurídica que os totalitarismos implicaram ser reconduzida a um modelo teórico? É exatamente isso o que se tenta fazer nestas páginas. Centrando-nos principalmente nos casos do Terceiro Reich alemão e da ditadura do General Franco entre 1938 e 1944, mas levando em consideração também o caso italiano, tentamos avaliar algumas características gerais partilhadas pelas ditaduras do período entre guerras. O documento começa por identificar as doutrinas jurídicas e práticas institucionais que abriram o caminho para o advento de regimes ditatoriais. Em seguida, prossegue com o exame da constituição e dinâmica da ordem jurídica totalitária, de acordo com as sugestões metodológicas clássicas de Ernst Fraenkel, Franz Neumann e Otto Kirchheimer: entendê-la como a expressão normativa de um estado dual. Finalmente, como a característica mais reconhecida do totalitarismo, destaca a violência arbitrária exercida contra sujeitos considerados inimigos a fim de purificar a comunidade, tentando apontar as razões pelas quais a violência, de ser normalmente um meio de impor a lei, se tornou na experiência totalitária um fim em si mesma.

¿Puede reconducirse la experiencia jurídica que implicaron los totalitarismos a un modelo teórico? Es justo lo que se intenta en las presentes páginas. Centrándose principalmente en los casos del III Reich alemán y la dictadura del general Franco entre 1938 y 1944, aunque teniendo también presente el caso italiano, se procuran suministrar algunos rasgos generales compartidos por las dictaduras de entreguerras. El trabajo comienza identificando las doctrinas jurídicas y las prácticas institucionales que prepararon el terreno al advenimiento de los regímenes dictatoriales. Y pasa después a examinar la constitución y dinámica del orden jurídico totalitario conforme a las sugerencias metodológicas clásicas de Ernst Fraenkel, Franz Neumann y Otto Kirchheimer: entendiéndolo como expresión normativa de un Estado dual. Por último, como el rasgo más reconocible del totalitarismo, destaca la violencia arbitraria ejercida contra los sujetos considerados enemigos con el fin de purificar la comunidad, tratando de señalar los motivos por los que la violencia, de constituir habitualmente un medio con el que imponer el derecho, pasó en la experiencia totalitaria a constituir un fin en sí misma.

Can the legal experience of totalitarianism be subsumed into a theoretical model? This is exactly what is attempted in these pages. Focusing mainly on the cases of the German Third Reich and the dictatorship of General Franco between 1938 and 1944, although also taking into account the Italian case, we attempt to provide some general features shared by the inter-war dictatorships. The paper begins by identifying the legal doctrines and institutional practices that paved the way for the advent of dictatorial regimes. It then examines the constitution and dynamics of the totalitarian legal order according to the classical methodological keys of Ernst Fraenkel, Franz Neumann and Otto Kirchheimer: understanding it as the normative expression of a dual state. Finally, as the most distinctive feature of totalitarianism, it highlights the arbitrary violence exercised against subjects considered enemies in order to purify the community, trying to point out the reasons why violence, from being a mean to guarantee the observance of law, became a goal in itself in the totalitarian experience.