Ensayo clínico a simple ciego aleatorizado entre un cepillo dental iónico y un cepillo dental convencional en la prevención de la gingivitis experimental

Abstract

Introducción: Existe una clara asociación entre la presencia de placa bacteriana y la caries dental y enfermedades periodontales. El control efectivo de la placa supragingival es la base para la prevención y el tratamiento de ambas enfermedades bucodentales. Objetivos: Los objetivos de este estudio son determinar la eficacia y tolerabilidad del cepillo de dientes iónico en la remoción bioeléctrica de la placa bacteriana versus el cepillo dental convencional. Material y Métodos: Ensayo clínico aleatorizado a simple ciego entre un cepillo dental iónico y uno convencional. El seguimiento fue realizado durante cuatro semanas a través de la determinación del índice de placa (IP), índice gingival (IG), índice de cálculo supragingival (IC) e índice de tinción (IT) por un odontólogo. Resultados: Participaron en el estudio 74 sujetos voluntarios, siendo el 51,4% mujeres. La edad media fue de 45 ± 14,73 años. La mejoría del IP con el cepillo iónico fue de 1,37 a 0,96 y con el cepillo convencional de 1,30 a 1,11. La mejoría del IG con el cepillo iónico fue de 1,37 a 0,92 y con el cepillo convencional de 1,26 a 1,09. La mejoría del IT con el cepillo iónico fue de 1,38 a 0,92 y con el cepillo convencional de 1,36 a 1,18. Conclusiones: Los cepillos dentales iónicos son eficaces en la reducción de caries, y gingivitis. La evolución del IP e IG en cada visita mejora entre las personas que han usado el cepillo iónico frente a las que han usado el convencional, no existiendo diferencias estadísticamente significativas entre ambos, aunque la mejoría es superior con el cepilló dental iónico. La evolución del IP, IG e IT a lo largo del tiempo es mejor significativamente entre las personas que han usado el cepillo Iónico.