Sobre el método. Platón y Feyerabend en diálogo: la emergencia climática

Abstract

Con el objetivo de pensar a fondo la relación entre el conocimiento científico y el poder político, estudiaremos dos modelos diametralmente opuestos, a saber: la sofocracia platónica y la sociedad libre de Feyerabend. Tras detallar sus características y reinterpretar el concepto platónico de episteme –la ciencia moderna conserva el rasgo formal, no de la infalibilidad, sino de la fiabilidad–, explicamos que, si bien no existen hoy las condiciones que hacen realmente posible una sociedad libre, es legítimo implementar un régimen sofocrático en circunstancias excepcionales siempre que el poder político se vea obligado a enfrentar una emergencia. Por último, abordamos el ejemplo del cambio climático para, tras poner de manifiesto la fiabilidad del conocimiento científico, justificar la puesta en práctica del modelo propuesto.

In order to think deeply about the relationship between scientific knowledge and political power, we will study two diametrically opposed models, namely: the Platonic sophocracy and Feyerabend's free society. After detailing its characteristics and reinterpreting the Platonic concept of episteme –modern science retains the formal trait, not of infallibility, but of reliability– we explain that, although the conditions that make a free society really possible do not exist today, it is legitimate to implement a sophocratic regime in exceptional circumstances whenever political power is forced to face an emergency. Finally, we address the example of climate change to, after demonstrating the reliability of scientific knowledge, justify the implementation of the proposed model.