El otro urbanismo de Le Corbusier: una mirada atenta a su legado urbanístico

Abstract

La presente tesis doctoral propone una revisión global y desprejuiciada del urbanismo de Le Corbusier, mediante un amplio análisis de su producción urbanística, tanto en su dimensión teórica como práctica. La investigación abarca, así, desde el inicio de su actividad a comienzos del siglo XX, como Charles-Edouard Jeanneret, hasta su fallecimiento como Le Corbusier en 1965.

Dicho análisis pretende superar las visiones asentadas hasta el momento en torno a su obra, la cual suele estar caracterizada desde una visión parcial y sesgada en conjunto. Se trata de evidenciar la pertinencia o no de entender el urbanismo corbusieriano únicamente a través del Plan Voisin, idea instalada en el ámbito académico que no acaba de asumir su amplia diversidad. Además, se cuestiona su consideración como artífice destacado de la tabula rasa, de ser responsable de plantear una ciudad dominada por el coche, basada en la zonificación, y totalmente rupturista y desligada del pasado, entre otras cuestiones.

En consecuencia, esta casuística es abordada desde tres lecturas diferentes: (1) caracterización y parametrización de todos sus modelos y planes urbanos, además del aprendizaje por su parte de modelos anteriores; (2) análisis global y pormenorizado de sus propuestas en clave patrimonial, atendiendo de manera especial al contexto y momento histórico en que se desarrollaron y (3) una revisión de cómo se difunde y se reconoce patrimonialmente su legado urbanístico, respecto de otras disciplinas también desarrolladas por Le Corbusier al abrigo del concepto de la Sythèse des Arts del que fue impulsor.

Este recorrido por su toda su trayectoria procura mostrar la entidad y amplitud del urbanismo corbusieriano nutriendo cuantitativamente y complementando los acercamientos historiográficos predominantes hasta el momento; se pretende evidenciar su mirada al pasado para aprehender de él y dar respuesta a las necesidades urbanas de la sociedad del momento. Además, se constata la necesidad de hacer justo eso: recoger claves o conceptos de etapas anteriores, de su propio urbanismo, que pudieran ser de aplicación para la ciudad contemporánea.