El aproximador “como que” con valor atenuador en el corpus oral PRESEEA-Sevilla

Abstract

El presente trabajo se propone realizar un análisis de la función atenuadora de la partícula como que generada a partir de su valor aproximador en el español hablado en la ciudad de Sevilla. Con el fi n de llevar a cabo este objetivo, se han utilizado 72 entrevistas sociolingüísticas que constituyen el corpus oral PRESEEA-Sevilla, distribuidas según el sexo de los informantes (mujeres y hombres), el grupo generacional (20-34 años, 35-54 años y 55 años en adelante) y el grado de instrucción (alto, medio y bajo). Asimismo, para ver con qué tipo de función atenuadora se relaciona la partícula como que, se han considerado las tres funciones generales de este fenómeno pragmático, esto es, autoprotección, prevención y reparación de la imagen (Albelda et al. 2014). Los resultados obtenidos dan cuenta de que la locución como que se utiliza ampliamente como atenuador lingüístico en detrimento del valor aproximador en aquellos contextos interactivos donde los hablantes buscan principalmente salvaguardar y proteger la propia imagen. También se pone de manifiesto que el uso atenuador de esta partícula está condicionado por criterios extralingüísticos (edad y sexo) y estilísticos (el tenor).

This study aims to describe the use of the discourse marker como que in the Spanish spoken in the city of Seville to see if its approximative function is complimented by a mitigation one. For this purpose, we base our study on the 72 sociolinguistic interviews from the oral corpus PRESEEA-Seville, distributed according to the following criteria: gender (men and women), age group (first, second and third generation) and educational level (high, medium and low). Furthermore, to analyze the mitigating use of como que we consider that there are three general functions of this pragmatic phenomenon –self-protection, prevention, and reparation of the face– (Albelda et al. 2014). The main results show that como que is a particle whose predominant function is to mitigate, specially in those interactive contexts where speakers seek to safeguard and protect their own image. We also noticed that the mitigating use of this construction is conditioned by the extralinguistic and stylistic factors, such as sex, age, or tenor.