Evolución de la gestión del riesgo en el sector agrario español: de la economía preindustrial a los seguros

Abstract

Desde una visión a largo plazo (de los siglos modernos a la Guerra Civil) ana- lizamos cómo el mundo rural se enfrenta a los riesgos imprevistos que pro- vocaban graves pérdidas materiales. Para la Edad Moderna esta proble- mática se ha estudiado con fuentes notariales basadas en los contratos de arrendamiento. Para los siglos XIX y XX acudimos a una diversidad de fuentes, como estatutos y ba- lances de compañías, revistas comerciales, la Gaceta de Madrid y estadísticas oficia- les de seguro. El análisis muestra la pervivencia de prácticas propias de la Edad Mo- derna hasta el siglo XX. El periodo contemporáneo se caracteriza por la dificultad de introducción del seguro agrario con una escasa participación de compañías de seguro privado y el recurso a las mutualidades locales y provinciales. El desinterés de las com- pañías de seguro generales por los ramos agrarios se evidencia en el insignificante peso de las primas de estos ramos en el total del negocio, con la modesta excepción del seguro de ganado. El mutualismo, en especial en el norte de España, busca apoyo en las insti- tuciones públicas como las diputaciones. Finalmente, en las primeras décadas del si- glo XX, la gran patronal agraria presionó para que fuera el Estado quien progresiva- mente asumiera un sistema de cobertura agrario.

From a long-term perspective (Early Modern Age until the Spanish CivilWar), we analyse how the rural world confronted contingent risks that could cause serious material losses. For the fifteenth to eighteenth centuries, our research relied on notarial sources based on leases. For the nineteenth and twentieth centuries, we used a variety of sources, such as company statutes and balance sheets, trade jour- nals, the Gaceta de Madrid and official insurance statistics.The analysis shows how typical Modern Age practices continued into the twentieth century. The Late Modern period was characterised by difficulty in introducing agricultural insurance, a low level of participation by private insurance companies and recourse to local and provincial mutual societies. The disinterest of the general insurance companies in covering agri- cultural risk was reflected in the insignificant weight of the corresponding premiums in the overall company figures, with the modest exception of livestock insurance. Mutual- ism, especially in northern Spain, sought support from public institutions such as provin- cial councils. Finally, in the first decades of the twentieth century, major agricultural em- ployers exerted pressure on the State to progressively assume responsibility for agricultural coverage.