dc.contributor.advisor | Navarro Reyes, Jesús | es |
dc.creator | Armesto Martín, Juan Luis | es |
dc.date.accessioned | 2023-03-28T11:07:12Z | |
dc.date.available | 2023-03-28T11:07:12Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.citation | Armesto Martín, J.L. (2022). Conocimiento por familiaridad: hacia una aproximación epistemológica. (Trabajo Fin de Grado Inédito). Universidad de Sevilla, Sevilla. | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/143640 | |
dc.description.abstract | En los debates en epistemología es habitual una distinción del conocimiento en tres
tipos: conocimiento proposicional, saber-cómo y conocimiento por familiaridad. Frente a la
variedad de ascripciones ordinarias de conocimiento por familiaridad, Russell acomoda la
familiaridad a un proyecto epistémico fundacionalista, de corte internista y empirista. El texto
se propone dos tareas. Por un lado, explicitar cómo el debate actual en torno a la familiaridad
se vale del uso técnico que populariza Russell, y cómo desde la epistemología folk no se ha
otorgado a estas ascripiones su merecida atención. Por el otro, dar cuenta de la ausencia de su
tratamiento en determinadas tradiciones (Cognitivismo, Teoría de la Intencionalidad).
Asimismo, en las que se ha tratado, describir cómo se ha hecho (Lógica Epistémica,
Genealogía del conocimiento,…). En definitiva, el objeto del texto es vindicar el modelo
informacional del conocimiento como el análisis más acertado de nuestras ascripciones
ordinarias de conocimiento por familiaridad. | es |
dc.description.abstract | In epistemology is usual to distinguish between three kinds of knowledge: knowledge
of propositions or know-that, knowledge of abilities or know-how, and knowledge by
acquaintance or acquaintance knowledge. This last kind of knowledge is taken by Russell to
accommodate his foundationalist epistemic proyect in a empirist and internalist fashion. This
text attempt two things. On one hand, make explicit how the current discussion on acquaintance
relies on the philosophical sense Russell characterized and how the notions stills lacks relevant
work from folk epistemology. On the other hand, account for the absence of theorical treatment
in some traditions (Cognitive Science and Intentionality Theory). At the same time, examine,
when it has been consider, how it has been done (Epistemic Logic, Genealogy of Knowledge,
…). Ultimately, the text aims to vindicate the informational model of knowledge as the most
suitable and careful analysis of our ordinary ascriptions of acquaintance knowledge. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 43 | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Conocimiento por familiaridad | es |
dc.subject | Epistemología popular | es |
dc.subject | Ascripciones de conocimiento | es |
dc.subject | Genealogía del conocimiento | es |
dc.subject | Knowledge by acquaintance | es |
dc.subject | Folk epistemology | es |
dc.subject | Knowledge ascriptions | es |
dc.subject | Genealogy of knowledge | es |
dc.title | Conocimiento por familiaridad: hacia una aproximación epistemológica | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.contributor.affiliation | Universidad de Sevilla. Departamento de Metafísica y Corrientes Actuales de la Filosofía, Ética y Filosofía Política | es |
dc.description.degree | Universidad de Sevilla. Grado en Filosofía | es |
dc.publication.endPage | 43 | es |