Les énergies naturelles et la restauration des espaces muséographiques

Abstract

La restructuration d'établissements historiques est censée être l'un des domaines d'élection de l'architecture du XXI° siècle. Afin de promouvoir ce secteur il faudrait bien évaluer la performance énergétique des villes, des bâtiments historiques et notamment des musées qui exposent des antiquités. A ce sujet la qualité et la quantité des interventions sur l'environnement devraient être prioritaires. Les bâtiments historiques étaient conçus pour être durables, principe souvent négligé par les techniques de "requalification" conventionnellement employées. C'est le cas d'éclairages inadéquats, de climatisation ou d'acoustique excessives dans les restructurations modernes(1). Il est également important de tester l'efficacité des systèmes actifs, dans la mesure où l'atmosphère originale des expositions pourrait être gênée, voire même annulée par la recherche du confort, l'ignorance des techniciens d'aujourd'hui et l'étroitesse des directeurs des Beaux Arts. On arrive parfois à ne plus pouvoir regarder une statuette romaine ou ionique à la lumière du jour, comme si les Romains disposaient de lumière fluorescente. On va illustrer au cours de cet article des projets européens qui ont restructuré des pinacothèques et des musées archéologiques, suivant une démarche environnementale. Les résultats répondent à une exigence des coûts, qui va au-delà du problème d'ordre économique: le climat originel des lieux d’exposition a été amèlioré afin de préserver et d’accroître la valeur des pièces presentées et des expositions que les usagers et une société toujours plus basée sur le tourisme s'attendent à voir.

La riqualificazione di siti storici dovrebbe essere il principale campo di interesse dell'architettura del 21esimo secolo. Per promuovere questo settore, occorre procedere a valutazioni delle prestazioni energetiche di città ed edifici del passato e specialmente dei musei dove sono esposti oggetti antichi. In tal caso, sono prioritari la qualità e quantità di interventi sull'ambiente. Come sappiamo, gli edifici storici si possono definire "sostenibili" ma questa caratteristica è spesso annullata quando si utilizzano tecniche convenzionali per la riqualificazione. Ad esempio illuminazione inadatta, aria condizionata o isolamento acustico eccessivi nelle ristrutturazioni moderne (1). Ma è altrettanto importante testare l'efficacia di sistemi attivi dal momento che l'atmosfera originale degli spazi espositivi potrebbe essere alterata o anche completamente distrutta per la ricerca del comfort, l'ignoranza dei tecnici moderni e la ristrettezza dei sovrintendenti dei musei. Si potrebbe arrivare all'assurdo che, oggi, possa essere impossibile vedere una statuetta "romana"o "ionica" alla luce del giorno, come se i romani avessero avuto l'illuminazione artificiale. Vorremmo presentare in questo articolo alcuni progetti europei nei quali pinacoteche e musei archeologici sono stati riqualificati secondo logiche di sostenibilità ambientale. I risultati sono soddisfacenti ma non solo in termini economici, difatti l'ambiente originario degli spazi espositivi è stato migliorato in primo luogo per preservare le opere d'arte e in secondo luogo per accrescere il valore delle opere stesse e degli spazi espositivi così come i visitatori e una società sempre più basata sul turismo si aspettano di vedere.

Rehabilitation of historic settlements should be a main architectural field for the 21st century. In order to promote that issue, we need to asset evaluations of the energy performance of the towns and buildings of the past and especially of museums where the same antiquities are exposed. In this respect both quality and quantity of environmental improvements are crucial. As we say, historic buildings used to be sustainable but this feature is often neglected when conventional techniques for retrofit are employed. For example inadequate lighting, air-conditioning or acoustics abound in modern restorations [1]. But it is also important to question the efficacy of nonpassive systems in the sense that the original atmosphere of the exhibits might be disturbed or even completely destroyed for the sake of commodity and ignorance of modern technicians and narrow-minded conservers. We could then arrive for instance to the absurd that, today, it may well be impossible to see an "roman" or "ionic" statuette by the light of day, as if the "roman" people had fluorescent lighting! We would present in this article some European projects in which museums of painting and archaeology have been retrofitted according to an environmental point of view. The results are cost-effective but not only economically speaking because the climatic originality of the enclaves has been enhanced in the first place as a way to preserve and in the second place as a means to add value to the findings and exhibits that users and an increasingly tourism-based society expect to see.