El discurso referido como recurso atenuador en la ciudad de Sevilla

Abstract

El objetivo de este estudio consiste en dar cuenta del discurso referido como mecanismo atenuador en la ciudad de Sevilla a partir de un análisis cuantitativo y cualitativo de 72 entrevistas semidirigidas, distribuidas proporcionalmente en dos sexos (hombres y mujeres), en tres grupos de edad (20‒34 años; 35‒54 años y 55 años o más) y tres niveles de instrucción (alta, media y baja). Tras analizar las 214 ocurrencias de discurso referido documentadas en el corpus manejado, los resultados muestran que este procedimiento citativo adquiere en el contexto un valor atenuante. Para ello, la estrategia a la que recurren los informantes es la desfocalización del centro deíctico mediante tres mecanismos ‒enajenación, impersonalización y despersonalización‒. Por factores sociales, las mujeres son las que más emplean la enajenación, esto es, un mecanismo atenuador que indica implicación por parte del hablante ante lo dicho. En cambio, los hombres mitigan sus discursos a través del discurso referido con valor impersonalizador y despersonalizador que les permite borrar o desdibujar las figuras y la fuente de la enunciación. Asimismo, los informantes jóvenes coinciden con los adultos en el empleo de este recurso con valor impersonalizador y con los más mayores en su uso con función de enajenación. Finalmente, el discurso referido impersonalizador es más frecuente en el sociolecto bajo, mientras la despersonalización y la enajenación se da más en los hablantes de instrucción media.

The aim of this research is to outline the different uses of the reported speech as a mitigation device among Sevillian Spanish native speakers based on a quantitative and qualitative analysis of 72 oral semi-controlled interviews. These samples are proportionally distributed into two genders (women and men), three age groups (20‒34 years old; 35‒54; 55 and onwards) and three educational levels (high, medium, and low sociolect). Thus, we analyzed 214 cases of reported speech which acquires a mitigated value in the context. The strategy that speakers use to obtain it is the defocalization of the personal deictic center by means of three mechanisms: impersonalization, depersonalization and estrangement from the “I”. Considering the social factors, the estrangement phenomenon seems to be stronger among women which employ it to show their involvement in the discourse. By contrast, men use more the impersonalization and depersonalization mechanisms to attenuate their discourse which allow them to delete the enunciators and the source of the enunciation. Furthermore, young interviewees behave more similarly to the middle-aged group by using the impersonal aspect of the reported speech and to the third generation by employing the estrangement phenomenon. Finally, the use of this mechanism is correlated to the low sociolect, specially the impersonalization. The other two mechanisms ‒depersonalization and estrangement from the “I” ‒ are especially used by the medium sociolect.