dc.creator | Gómez Melara, José | es |
dc.creator | Acosta Naranjo, Rufino | es |
dc.date.accessioned | 2022-11-28T10:36:08Z | |
dc.date.available | 2022-11-28T10:36:08Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.citation | Gómez Melara, J. y Acosta Naranjo, R. (2021). Todos los anymales son (des)iguales pero algunos anymales son más (des)iguales que otros. Una revisión del excepcionalísimo humano, el especismo y las relaciones óntico relacionales entre especies. Arbor. Ciencia, pensamiento y cultura, 197 (802), a632. https://doi.org/10.3989/arbor.2021.802010. | |
dc.identifier.issn | 0210-1963 | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11441/139843 | |
dc.description.abstract | The relationship between humans and other
anymals (Kemmerer, 2006) is, by definition, asymmetrical.
Throughout history, many arguments have been made to justify
a supposed human exceptionalism, from divine rights to higher
intelligence, that legitimises the current system of exploitation,
called domination (Manfredo et al., 2019). Nevertheless, the interface
between species and how we conceive this is a difficult
issue. There are many ways to see human-anymal relationships,
from adoration (cows in India) to exploitation (biomedical research).
Also, in Western countries there are alternative ways
to see these relationships (for example, with pets). Belonging
to one or another species is an essential factor determining
the position that each animal has in these asymmetrical hierarchies.
However, other relevant elements should be considered,
such as the links between individuals, just as our affection for
others generally depends on the type of relationship we have
with them (e.g., family or friends). | es |
dc.description.abstract | La relación entre seres humanos y otros anymales (anymals) (Kemmerer, 2006) es, por definición, asimétrica. A lo largo de la historia se han esgrimido múltiples argumentos para justificar un supuesto excepcionalismo humano (excepcionalism), desde la atribución de derechos divinos a una mayor inteligencia, legitimando así un sistema de explotación denominado dominación (domination) (Manfredo et al. 2019). Las relaciones entre especies y cómo se conciben son un tema difícil. Hay muchos modos de enfocar las relaciones entre el humano y los anymales, desde la adoración religiosa (vacas en la India) a la explotación (investigación biomédica). Además en Occidente surgen formas alternativas de ver y entender estas relaciones (por ejemplo, la relación con animales domésticos). La pertenencia a una u otra especie es un factor fundamental que influye en la posición que cada animal tiene en estas jerarquías asimétricas. Sin embargo, se deben considerar otros elementos relevantes, como los vínculos entre individuos, de la misma manera que el afecto por otras personas depende en líneas generales del tipo de vínculo que tengamos con ellas (por ejemplo, la relaciones familiares o de amistad) | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 11 p. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC | es |
dc.relation.ispartof | Arbor. Ciencia, pensamiento y cultura, 197 (802), a632. | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Dominación | es |
dc.subject | Especismo | es |
dc.subject | Excepcionalismo humano | es |
dc.subject | Derechos de los animales | es |
dc.subject | Jerarquías óntico-relacionales | es |
dc.subject | Domination | es |
dc.subject | Speciesism | es |
dc.subject | Human exceptionalism | es |
dc.subject | Animal rights | es |
dc.subject | Ontic-relational hierarchies | es |
dc.title | Todos los anymales son (des)iguales pero algunos anymales son más (des)iguales que otros. Una revisión del excepcionalísimo humano, el especismo y las relaciones óntico relacionales entre especies | es |
dc.title.alternative | All anymals are (un)equal, but some anymals are more (un)equal than others. A review of human exceptionalism, speciesism, and ontic-relational hierarchies between species | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dcterms.identifier | https://ror.org/03yxnpp24 | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.contributor.affiliation | Universidad de Sevilla. Departamento de Antropología Social | es |
dc.relation.publisherversion | https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/2453 | es |
dc.identifier.doi | 10.3989/arbor.2021.802010 | es |
dc.journaltitle | Arbor. Ciencia, pensamiento y cultura | es |
dc.publication.volumen | 197 | es |
dc.publication.issue | 802 | es |
dc.publication.initialPage | a632 | es |
dc.contributor.funder | Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (MICINN). España | es |