Artículo
Las ideas de referencia agradables y desagradables y su relación con la psicopatología
Título alternativo | Pleasant and unpleasant ideas of reference and their relation to psychopathology |
Autor/es | Rodríguez Testal, Juan Francisco
Senín Calderón, María Cristina Perona Garcelán, Salvador Félix Ruiz Veguilla, Miguel Scurtu, María Claudia |
Fecha de publicación | 2013 |
Fecha de depósito | 2014-11-27 |
Publicado en |
|
Resumen | En trabajos previos registramos la presencia de ideas de referencia con la escala REF de pensamiento referencial. Las diferencias
entre pacientes y controles son claras, no siendo así entre categorías diagnósticas, ... En trabajos previos registramos la presencia de ideas de referencia con la escala REF de pensamiento referencial. Las diferencias entre pacientes y controles son claras, no siendo así entre categorías diagnósticas, exceptuando los casos de trastornos psicóticos. Objetivos: Nos proponemos verificar si las diferencias entre pacientes y controles se deben a la presencia de autorreferencias agradables (AA) y desagradables (AD) y, especialmente, al considerar los diversos grupos de diagnósticos. Método: Participaron 1600 sujetos, 1245 de población general y 355 pacientes, 63.3% mujeres. Resultados: Se observan diferencias significativas entre pacientes y controles tanto para las AA F (1, 1598)= 62.31 como AD F (1, 1598)= 99.47. Cuando se analizan las categorías diagnósticas, se hallan diferencias en el promedio de AD F (7, 347)= 2.770 y AA F (7, 347)= 3.870, destacando los pacientes psicóticos. Discusión: Los pacientes psicóticos únicamente se diferenciaron de los pacientes con trastornos adaptativos al considerar las AD, y de los trastornos del estado de ánimo, de ansiedad y adaptativos al considerar las AA. In previous works we recorded the presence of ideas of reference (or self-references) with the REF-scale about referential thinking. The differences between patients and controls are clear, but not so clearly between ... In previous works we recorded the presence of ideas of reference (or self-references) with the REF-scale about referential thinking. The differences between patients and controls are clear, but not so clearly between diagnostic categories, except for psychotic disorders. Aims: We try to verify whether the differences between patients and controls are due to the presence of pleasant self-references (PS) or unpleasant self-references (US) and, especially, considering the different diagnostic groups. Method: 1600 subjects participated, 1245 from general population and 355 patients, 63.3% were women. Results: We obtained significant differences between patients and controls, both PS, F (1, 1598) = 62.31, and US, F (1, 1598) = 99.47. When analyzing the diagnostic categories, differences were obtained in mean of US, F (7, 347) = 2.770, and PS, F (7, 347) = 3.870, highlighting psychotic patients. Discussion: Psychotic patients reached statistically significant differences only with adjustment disorders patients, when considering US; and mood disorders, anxiety and adjustment disorders, when considering PS. |
Cita | Rodríguez Testal, J.F., Senín Calderón, M.C., Perona Garcelán, S.F., Ruiz Veguilla, M. y Scurtu, M.C. (2013). Las ideas de referencia agradables y desagradables y su relación con la psicopatología. Anuario de psicología clínica y de la salud, 9, 25-27. |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver | Descripción |
---|---|---|---|---|
file_1.pdf | 152.8Kb | [PDF] | Ver/ | |