Análisis de discursos persuasivos de Provacunas y Antivacunas del Covid-19

Abstract

Esta investigación estudia los procesos persuasivos en información pro-vacuna y anti-vacunas de la Covid-19 expuesta en blogs, Youtube y Twitter durante los años transcurridos entre 2020 y 2022. El análisis de estos contenidos ha tenido en cuenta el origen de los mensajes –las plataformas donde se encuentran los mensajes –, el origen de la fuente emisora –la persona o entidad que lanza el mensaje –, el tipo de contenido que utilizan –pro-vacuna o anti-vacuna –, el impacto que han generado y los mecanismos persuasivos que han utilizado. Los resultados de los diversos blogs, tweets y videos nos muestran que la información pro-vacuna es mucho más accesible, que los discursos anti-vacunas giran principalmente en su peligrosidad debido a que está en fase experimental, que las personas partidarias de la no vacunación se escudan principalmente en los comentarios de mensajes pro-vacunas para rebatir los argumentos expuestos y que dependiendo de la plataforma el tipo de interacciones entre los usuarios es distinta. Además, cabe mencionar el papel de la asociación Médicos por la verdad en el entorno anti-vacuna a la cual podemos ver en mayor o menor medida en todas las aplicaciones. Por último, en este trabajo de investigación podemos observar cómo los blogs han pasado a estar en segundo plano debido a la poca interacción que se realizan en estas plataformas. Por otro lado en Twitter y YouTube si observamos mayor interacción aunque las actitudes son muy distintas; teniendo en Twitter una actitud más extremista y agresiva, mientras que en Youtube nos encontramos con interacciones más respetuosas a pesar de defender diferentes ideas en la mayoría de casos analizados.