¿Tiene el Forsus efecto ortopédico?

Abstract

INTRODUCCIÓN: De manera clásica la maloclusión de Clase II esquelética es tratada mediante aparatología funcional removible, con el inconveniente de depender de la colaboración del paciente y su acción intermitente. Por este motivo surgen los aparatos funcionales fijos como las bielas de Herbst en las que se basan otros aparatos de bielas como el Forsus. Por su similitud a las bielas de Herbst, el Forsus está indicado para la corrección de la clase II esquelética leve o moderada, esta indicación ha sido objeto de controversia, por ellos se decide realizar esta revisión. OBJETIVOS: Evaluar si el Forsus tiene acción ortopédica para la corrección de la maloclusión Clase II esquelética. MATERIAL Y MÉTODOS: Revisión bibliográfica en las bases de datos Medline PubMed, Scopus y Cochrane, seleccionando los artículos con mayor evidencia científica, publicados en las revistas indexadas en el JCR. RESULTADOS: Se seleccionan nueve artículos, sobre los cuales se extraen los datos cefalométricos para evaluar los cambios esqueléticos, dentoalveolares y dentarios tras el tratamiento con Forsus. CONCLUSIÓN: El Forsus tiene efecto ortopédico, reduce la discrepancia intermaxilar de la Clase II esquelética, con mayor componente esquelético en maxilar y dentoalveolar en mandíbula.

INTRODUCTION: Traditionally, skeletal class II malocclusion has been treated using removable functional appliances. However, the treatment was hampered by the dependency of patients’ cooperation and by its intermittent action. That is why fixed functional appliances as Herbst appliance emerged, in which are the bases of other appliances as the Forsus appliance. Due to its similarity to Herbst appliance, Forsus appliance is indicated for the treatment of mild or moderate skeletal class II. Since the therapeutic effect of Forsus appliance has been a subject of controversy we have decided to undertake this research. OBJECTIVES: Evaluate if Forsus appliance produce an orthopedic effect to correct, skeletal class II malocclusion. MATERIALS AND METHODS: Literature review in Medline, PubMed, Scopus and Cochrane databases selecting the articles with the best scientific evidence, published in journals indexed in the JCR. RESULTS: Nine articles were selected, from which cephalometric data were extracted to evaluate skeletal, dentoalveolar and dental changes after treatment with Forsus. CONCLUSION: Forus has orthopedic effect, reducing the intermaxilar discrepance in the skeletal class II malocclusion, with more skelletaly component on maxilla bone and dentoalveolar effect on mandible.