Trabajo Fin de Grado
Sobre las relaciones entre ciencia y filosofía políticas en el momento actual: coincidencias y confrontaciones
Autor/es | Flores Acevedo, Carlos |
Director | Badillo O'Farrell, Pablo |
Departamento | Universidad de Sevilla. Departamento de Metafísica y Corrientes Actuales de la Filosofía, Ética y Filosofía Política |
Fecha de publicación | 2021 |
Fecha de depósito | 2022-04-01 |
Titulación | Universidad de Sevilla. Grado en Filosofía |
Resumen | El hombre reflexiona sobre el hecho político desde que tenemos conciencia y necesidad de vivir en sociedad. Esta reflexión que se genera a través de las ideas que provee la razón humana, es la filosofía política; pero ... El hombre reflexiona sobre el hecho político desde que tenemos conciencia y necesidad de vivir en sociedad. Esta reflexión que se genera a través de las ideas que provee la razón humana, es la filosofía política; pero también se analiza el hecho político a través de la enumeración, comparación, recopilación de datos ycomprobación empírica, la aplicación de estos métodos para prever el comportamiento de las sociedades, es la ciencia política; desde que se usan estos dos paradigmas para estudiar el fenómeno de lo político existen la ciencia y la filosofía políticas y desde entonces, confrontaciones y coincidencias entre ellos. La relación entre estos dos paradigmas de estudio del hecho político durante la historia ha evolucionado desde una posición coincidente en Grecia a posiciones confrontadas en la modernidad. Sin embargo, en el momento actual, aun manteniendo la autonomía de ambas disciplinas, la colaboración entre ciencia y filosofía política son más necesarias que nunca ante los nuevos retos que deben resolver las sociedades contemporáneas; el avance y desarrollo de la ciencia política requiere de una filosofía política que la guie su camino de progreso; y el gran desarrollo de la filosofía política contemporánea requiere los conocimientos objetivos, que ofrece la ciencia política para que sus propuestas sean creíbles y no utópicas; y así ambas disciplinas, conociendo como son las sociedades y queriendo mejorar las mismas, colaborar conjuntamente pero autónomamente para alcanzar una mejor convivencia en común de los ciudadanos. En este Trabajo Fin de Grado se investiga y se reflexiona sobre las relaciones entre ciencia y filosofía políticas en el momento actual en occidente, a través de la investigación y del estudio de varias obras referentes para cada uno de estos paradigmas del saber. Los autores y obras de ciencia política que se analizan son, "Partidos y sistemas de partidos" del politólogo italiano Giovanni Sartori, como ejemplo y fundamento para el empirismo político contemporáneo; la obra El fin de la historia y el último hombre del politólogo norteamericano Francis Fukuyama para ilustrar cómo la ciencia política hoy excede la función descriptiva y entra en terreno de la filosofía política; La tercera ola. Democratización a finales del siglo XX del politólogo norteamericano Samuel Huntington, como ejemplo de la utilidad del empirismo contemporáneo; la obra La democracia exigente del politólogo italiano Gianfranco Pasquino, para ilustrar reflexiones desde el punto de vista empírico sobre la democracia, su futuro y su relación con la ética. Los autores y obras de filosofía política que se analizan son, Teoría de la Justicia de filósofo norteamericano John Rawls, referente de toda la filosofía política contemporánea; la obra "pensar políticamente" del filósofo norteamericano Michael Walzer, que hace crítica constructiva de la complejidad de la sociedad actual y finalmente, la obra Ciudadanía multicultural del filósofo canadiense Will Kymlicka, que aborda una realidad de las sociedades contemporáneas globalizadas. Finalmente se aborda el estudio de una parte concreta de la obra "Teoría general de la la política del filósofo y politólogo italiano Norberto Bobbio titulada "Sobre las posibles relaciones entre filosofía política y ciencia política" para revisar sus opiniones y contrastarlas en el momento actual. No se hacen juicios de valor en este trabajo sobre las ideas presentadas en las diferentes obras que se investigan, sino que se tratan los conceptos más relevantes de las obras seleccionadas en relación a ilustrar coincidencias y confrontaciones entre la ciencia y la filosofía políticas en el momento actual, y es en relación con el objeto de esta investigación donde se hacen juicios de valor. Finalmente, se enuncian las conclusiones del estudio de investigación y se argumenta que en la actualidad, en las sociedades contemporáneas occidentales, ambas disciplinas, ciencia y filosofía políticas coinciden en aceptar a la democracia liberal como el mejor sistema político que los ciudadanos pueden tener, y que junto al liberalismo económico, que suele ser pareja inseparable de la democracia liberal, no tienen alternativas ideológicas, aunque el mismo liberalismo económico puede ser una amenaza para la democracia; así mismo, en un contexto donde los fenómenos políticos actuales, consecuencia de la globalización, como los fenómenos migratorios, el multiculturalismo, el pluralismo de ideas y de valores, requieren estudio, reflexión y colaboración por parte de ambas disciplinas, y ante el contexto actual de, gran avance tecnológico, que permite registrar, procesar y analizar grandes volúmenes de información para conocer los hábitos de los ciudadanos, incluido su comportamiento político, ante este contexto novedoso y cambiante, la ciencia política actual tiene más influencia en los Estados, instituciones y ciudadanos que la filosofía política, debido a que ofrece un tipo de conocimiento que satisface el positivismo de la sociedad actual y que la ciencia política ha entendido, que necesita las ideas de la filosofía política, mientras que la filosofía política, aún en un momento de gran producción filosófica, no se enriquece en la misma medida, con las aportaciones que ofrece la ciencia política y esto provoca una menor influencia de la filosofía política en las sociedades actuales que la que puede tener la ciencia política. La colaboración de ciencia política y filosofía política es necesaria e inevitable en el momento actual. The man reflects on the political fact since we have a conscience and need to live in society. This reflection that is generated through the ideas that human reason provides, is political philosophy; but the political fact ... The man reflects on the political fact since we have a conscience and need to live in society. This reflection that is generated through the ideas that human reason provides, is political philosophy; but the political fact is also analyzed through the enumeration, comparison, data collection and empirical verification, the application of these methods to foresee the behavior of societies, is political science; Since these two paradigms are used to study the phenomenon of politics, political science and philosophy have existed, and since then, confrontations and coincidences between them. The relationship between these two paradigms of study of the political fact during history has evolved from a coincident position in Greece to confronted positions in modernity. However, at the present time, while maintaining the autonomy of both disciplines, the collaboration between science and political philosophy is more necessary than ever before the new challenges that contemporary societies must solve; The advancement and development of political science requires a political philosophy that guides its path of progress; and the great development of contemporary political philosophy requires the objective knowledge that political science offers so that its proposals are credible and not utopian; and thus both disciplines, knowing how societies are and wanting to improve them, collaborate jointly but autonomously to achieve a better common coexistence of citizens. In this Final Degree Project, the relationship between science and political philosophy at the present time in the West is investigated and reflected on, through research and study of various reference works for each of these paradigms of knowledge. The authors and works of political science that are analyzed are, "Parties and party systems" by the Italian political scientist Giovanni Sartori, as an example and foundation for contemporary political empiricism; the work "The End of History and the Last Man" by the North American political scientist Francis Fukuyama to illustrate how political science today exceeds the descriptive function and enters the field of political Philosophy; the work "the third wive. Democratization at the end of the 20th century" by the American Political scientist Samuel Huntington, as an example of the usefulness of contemporary empiricism; the work "Demanding Democracy" by Italian political scientist Gianfranco Pasquino, to illustrate reflections from an empirical point of view on democracy, its future and its relationship with ethics. The authors and works of political philosophy that are analyzed are, "Theory of Justice" by the American philosopher John Rawls, a reference to all contemporary political philosophy; the work "thinking politically" by the North American philosopher Michael Walzer, who makes a constructive criticism of the complexity of today's society and finally, the work "Multicultural citizenship" by the Canadian philosopher Will Kymlicka, which addresses a reality of contemporary globalized societies. Finally, the study of a specific part of the work "General Theory of Politics", by the Italian philosopher and political scientist Norberto Bobbio entitled "On the possible relations between political philosophy and political science" is approached to review their opinions and contrast them at the present time. No value judgments are made in this work on the ideas presented in the different works that are investigated, but rather the most relevant concepts of the selected works are treated in relation to illustrating coincidences and confrontations between science and political philosophy at the time. current, and it is in relation to the object of this research where value judgments are made. Finally, the conclusions of the research study are enunciated and it is argued that today, in contemporary western societies, both political disciplines, science and philosophy coincide in accepting liberal democracy as the best political system that citizens can have, and that together with economic liberalism, which is usually an inseparable partner of liberal democracy, they have no ideological alternatives, although economic liberalism itself can be a threat to democracy; Likewise, in a context where current political phenomena, a consequence of globalization, such as migratory phenomena, multiculturalism, pluralism of ideas and values, require study, reflection and collaboration on the part of both disciplines, and in the current context of, great technological advance, which allows registering, processing and analyzing large volumes of information to know the habits of citizens, including their political behavior, in the face of this novel and changing context, current political science has more influence on States, institutions and citizens that political philosophy, because it offers a type of knowledge that satisfies the positivism of today's society and that political science has understood, that it needs the ideas of political philosophy, while political philosophy, even at a time of great philosophical production, it is not enriched to the same extent, with the contributions that political science offers and is It provokes less influence of political philosophy in present-day societies than that of political science. The collaboration of political science and political philosophy is necessary and inevitable at the present time. |
Cita | Flores Acevedo, C. (2021). Sobre las relaciones entre ciencia y filosofía políticas en el momento actual: coincidencias y confrontaciones. (Trabajo Fin de Grado Inédito). Universidad de Sevilla, Sevilla. |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver | Descripción |
---|---|---|---|---|
TFG_FLORES ACEVEDO, CARLOS-JUN ... | 3.746Mb | [PDF] | Ver/ | |