Show simple item record

Final Degree Project

dc.contributor.advisorNavarro Reyes, Jesúses
dc.creatorGarcía Gallardo, Sheilaes
dc.date.accessioned2022-03-10T08:35:13Z
dc.date.available2022-03-10T08:35:13Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationGarcía Gallardo, S. (2019). Injusticia Epistémica: Estrategias de Desinformación y Prejuicios ideológicos. (Trabajo Fin de Grado Inédito). Universidad de Sevilla, Sevilla.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11441/130638
dc.description.abstractEn el presente trabajo proponemos el reconocimiento un nuevo tipo de injusticias epistémicas, relacionadas con el curso corrupto de las prácticas epistémicas colectivas, entre las cuales destacamos como casos centrales las estrategias de desinformación y el uso interesado que realizan de la aceptación de creencias por la vinculación a una ideología que se profesa. Explicamos esta propuesta en el marco de un criterio distributivo, entendido al modo tradicional aristotélico, y como una forma concreta de injusticia contributiva. Para ello exploramos las limitaciones de la teoría de Miranda Fricker en cuanto teoría de referencia general de la Injusticia Epistémica, a través del concepto de injusticia distributiva de Coady, la propuesta de injusticia contributiva de Dotson y el concepto de meta-ceguera de Medina, confrontando una serie de objeciones que cabría interponer a nuestra propuesta.es
dc.description.abstractIn this paper we propose the recognition of a new type of epistemic injustices, related to the corrupt course of collective epistemic practices, among which we highlight as central cases the strategies of misinformation and the interested use they make of the acceptance of beliefs by linking to an ideology that one professes. We explain this proposal within the framework of a distributive criterion, understood in the traditional Aristotelian way, and as a concrete form of contributory injustice. To do this, we explore the limitations of Miranda Fricker's theory as a general reference theory of Epistemic Injustice, through Coady's distributive injustice concept, Dotson's contributory injustice proposal and Medina's concept of meta-blindness, confronting a series of objections that could be brought to our proposal.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent70es
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectInjusticia testimoniales
dc.subjectInjusticia hermenéuticaes
dc.subjectDéficit y exceso de credibilidades
dc.subjectRecursos hermenéuticoses
dc.subjectInintencionalidades
dc.subjectPrejuicio identitarioes
dc.subjectPrejuicio ideológicoes
dc.titleInjusticia Epistémica: Estrategias de Desinformación y Prejuicios ideológicoses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.contributor.affiliationUniversidad de Sevilla. Departamento de Metafísica y Corrientes Actuales de la Filosofía, Ética y Filosofía Políticaes
dc.description.degreeUniversidad de Sevilla. Grado en Filosofíaes
dc.publication.endPage69es

FilesSizeFormatViewDescription
TFG_GARCIA GALLARDO, SHEILA-SE ...710.3KbIcon   [PDF] View/Open  

This item appears in the following collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional