Mostrar el registro sencillo del ítem

Artículo

dc.creatorBéjar Prado, Luis Maríaes
dc.creatorVázquez-Limón Ozcorta, Estheres
dc.date.accessioned2021-09-03T08:18:38Z
dc.date.available2021-09-03T08:18:38Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationBéjar Prado, L.M. y Vázquez-Limón Ozcorta, E. (2017). Is there any alternative to traditional food frequency questionnaire for evaluating habitual dietary intake?. Nutrición Hospitalaria, 34 (4), 880-888.
dc.identifier.issn0212-1611es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11441/125322
dc.description.abstractIntroduction: Dietary assessment methods are an important instrument for nutrition research. Food frequency questionnaires (FFQs) have been the most frequently used dietary assessment tool in epidemiological and intervention studies. There is a great necessity for new methods of determination of habitual dietary intake that overcome the limitations of these traditional methods. Objectives: The objectives of the present study were to develop a new method, based on an application for mobile phones called e-EPIDEMIOLOGY, designed to record individual consumption data about a short series of foods/drinks, and to compare data collected using this tool with those obtained from a previously validated short paper FFQ. Methods: University students over 18 years recorded the consumption of certain foods/drinks using e-EPIDEMIOLOGY during 28 consecutive days and then fi lled out a short paper FFQ at the end of the study period. To evaluate the agreement between both methods, Spearman’s correlation coeffi cient, cross-classifi cation analysis and a weighted kappa statistic were used. Results: One hundred and nineteen participants completed the study (71.4% female and 28.6% male). The mean Spearman’s correlation coeffi cients for food/drink group intake between the two methods was 0.73. The mean percentage of participants cross-classifi ed into categories of “exact agreement + adjacent” was 91.6%. The average weighted kappa statistic was 0.60. Conclusions: The results indicate that e-EPIDEMIOLOGY has good agreement with the previously validated FFQ short paper. However, it was noted that further testing of e-EPIDEMIOLOGY is required to establish its wider utilityes
dc.description.abstractIntroducción: los métodos de evaluación de la dieta son importantes instrumentos para la investigación nutricional. Los cuestionarios de frecuencia de consumo de alimentos (CFCA) han sido los métodos utilizados con mayor frecuencia en los estudios epidemiológicos y de intervención. Hay una gran necesidad de nuevas herramientas que superen las limitaciones de estos métodos tradicionales. Objetivos: los objetivos del presente estudio fueron desarrollar un nuevo método, basado en una aplicación para teléfonos móviles llamada e-EPIDEMIOLOGY, diseñada para registrar los datos de consumo individual de una serie corta de alimentos/bebidas, y comparar estos datos con los obtenidos a partir de un CFCA corto (en papel) validado previamente. Métodos: estudiantes universitarios mayores de 18 años registraron el consumo de ciertos alimentos/bebidas usando e-EPIDEMIOLOGY durante 28 días consecutivos y cumplimentaron un CFCA corto (en papel) al fi nal del periodo de estudio. Para evaluar el acuerdo entre ambos métodos se utilizaron el coefi ciente de correlación de Spearman, el análisis de clasifi cación cruzada y el kappa ponderado. Resultados: un total de 119 participantes completaron el estudio (71,4% mujeres y 28,6% hombres). El coefi ciente de correlación de Spearman medio entre ambos métodos fue 0,73. La media del porcentaje de clasifi cación cruzada en la categoría de “acuerdo exacto + adyacente” fue 91,6%. La media del kappa ponderado fue 0,60. Conclusiones: los resultados indican que e-EPIDEMIOLOGY tiene buena concordancia con el CFCA corto (en papel) previamente validado. Sin embargo, son necesarias más pruebas con e-EPIDEMIOLOGY para establecer su utilidad de forma más amplia.es
dc.description.sponsorshipUniversity of Seville’s Research Planes
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent9 p.es
dc.language.isoenges
dc.publisherArán Edicioneses
dc.relation.ispartofNutrición Hospitalaria, 34 (4), 880-888.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectEpidemiologic methodses
dc.subjectNutrition assessmentes
dc.subjectDiet recordses
dc.subjectSurveys and questionnaireses
dc.subjectSmartphonees
dc.subjectMétodos epidemiológicoses
dc.subjectEvaluación nutricionales
dc.subjectRegistros de dietaes
dc.subjectEncuestas y cuestionarioses
dc.subjectTeléfono inteligentees
dc.titleIs there any alternative to traditional food frequency questionnaire for evaluating habitual dietary intake?es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dcterms.identifierhttps://ror.org/03yxnpp24
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.contributor.affiliationUniversidad de Sevilla. Departamento de Medicina Preventiva y Salud Públicaes
dc.relation.publisherversionhttps://dx.doi.org/10.20960/nh.650es
dc.identifier.doi10.20960/nh.650es
dc.journaltitleNutrición Hospitalariaes
dc.publication.volumen34es
dc.publication.issue4es
dc.publication.initialPage880es
dc.publication.endPage888es

FicherosTamañoFormatoVerDescripción
Is there any alternative to ...996.7KbIcon   [PDF] Ver/Abrir   Is there any alternative to traditional

Este registro aparece en las siguientes colecciones

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional