| Description | Sin foliar. Al principio, retrato calcográfico del Cardenal Espinosa.
La única atribución que encontramos es la del Rotul. Moore-Ramírez creen se puede tratar del P. Diego Ruiz de Solano (Cfr. 333-102), ya que cita ...
Sin foliar. Al principio, retrato calcográfico del Cardenal Espinosa.
La única atribución que encontramos es la del Rotul. Moore-Ramírez creen se puede tratar del P. Diego Ruiz de Solano (Cfr. 333-102), ya que cita autores de finales del siglo 17 y principios del 18 (Gonet, Henao, Viva...). Del mismo, por tanto, serían el 333-102 y 333-103-I, así como otros ms. que se conservan en Quito (Cfr. 333-102).
|
Controversiae scholasticae de scientia condicionata futurorum contingentium sive de scientia media, spectantes ad Primam Partem Doctoris Angelici D. Thomae Aquinatis [Manuscrito]
[PDF]
