Mostrar el registro sencillo del ítem

Trabajo Fin de Máster

dc.contributor.advisorTerrados Cepeda, Francisco Javieres
dc.contributor.advisorRoa-Fernández, Jorgees
dc.creatorLoor Vera, María Josées
dc.date.accessioned2021-03-11T08:50:32Z
dc.date.available2021-03-11T08:50:32Z
dc.date.issued2020-11
dc.identifier.citationLoor Vera, M.J. (2020). La vivienda soporte: análisis comparativo: la teoría de soportes y Open Building. (Trabajo Fin de Máster Inédito). Universidad de Sevilla, Sevilla.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11441/105875
dc.description.abstractSupport, a theory carried out by the research group S. A. R. (Stichting Architecten Research), dutch acronym translated as Architects Research Foundation, and which was led by J. Habraken from Holland, generates a design of projects called supports,which has as main point the participation of users in the conception of the housing, and that coordinates the clear separation between the supports and separable units, meaning, the distinction of what the inhabitant can modify and what not.(Habraken, 1979) Understanding that a support is an unfinished house, which would only reach its character as a final product at the time that the inhabitant has its spaces, it is also necessary to treat in a general way the perfectible house through previous investigations, in addition to the classifications that could have and where the projects developed under the theory of supports would be included. The present work that will make reference to this theory mentioned and to its subsequent movements like the Open Building, will have as purpose, to establish a set of schemes as a kind of conclusions in the evolutionary practice of the application of these systems in buildings of collective houses, so, the method chosen will be the extraction of the guidelines given by the S.A.R and Habraken for thedesign of a support, complementing it with the principles of the Open Building and which this defends. To proceed with a graphic analysis of the selected studied cases of residential projects that maintain the necessary sections to be considered. Finally, the results obtained will be compared with each other to determinate the predominant characteristics that work best currently according to the design criteria proposed with which each case was studied.es
dc.description.abstractSoporte, una teoría llevada a cabo por el grupo investigativo S.A.R. (Stichting Architecten Research), siglas del neerlandés traducidas como Fundación de Investigación de Arquitectos, y que fue liderado por el J. Habraken de Holanda, generan un diseño de proyectos denominados como soportes, que tiene como punto principal la participación de los usuarios en la concepción de las viviendas, y que coordina la separación clara entre los soportes y unidades separables, es decir, la distinción de aquello que el habitante puede modificar y de lo que no. (Habraken,1979) Al entender que un soporte es una vivienda inacabada, que solo llegaría a su carácter de producto final al momento en que el habitante dispone de sus espacios, es necesario tratar también en forma general la vivienda perfectible mediante investigaciones previas, además de las clasificaciones que podrían tener y en dónde se incluirían a los proyectos desarrollados bajo la teoría de soportes. El presente trabajo que hará referencia a esta teoría mencionada y a sus posteriores movimientos como el Open Building, tendrá como finalidad, establecer un conjunto de esquemas a modo de conclusiones en la práctica evolutiva de la aplicación de dichos sistemas en edificaciones de viviendas colectivas, para ello se tomará como método de trabajo la extracción de las pautas dadas por el S.A.R y Habraken para el diseño de un soporte, complementándolo con los principios del Open Building y lo que éste defiende. Para proceder a un análisis gráfico de los casos de estudios seleccionados de proyectos residenciales que mantengan los apartados necesarios a considerar. Finalmente se obtendrán los resultados que se pondrán en comparación unos con otros para determinar las características predominantes y que mejor funcionen en la actualidad de acuerdo a los criterios de diseño planteados con los que se estudió cada caso particularmente.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent152 p.es
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectStichting Architecten Researches
dc.subjectViviendas colectivases
dc.subjectSoportees
dc.titleLa vivienda soporte: análisis comparativo: la teoría de soportes y Open Buildinges
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.description.degreeUniversidad de Sevilla. Máster en Innovación en Arquitectura: Tecnología y Diseñoes

FicherosTamañoFormatoVerDescripción
T_marloover_1605270978_LOOR_VE ...19.81MbIcon   [PDF] Ver/Abrir  

Este registro aparece en las siguientes colecciones

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional