Grado de conocimientos y conducta clínica de los odontólogos Españoles en la revascularización pulpar

Abstract

Objetivo: Determinar el conocimiento y el protocolo clínico llevado a cabo por de los odontólogos españoles en el tratamiento de revascularización pulpar. Material y método: En este estudio transversal descriptivo observacional se solicitó a 160 odontólogos españoles que respondieran a una encuesta, validada previamente en otras investigaciones publicadas y difundida por correo electrónico, sobre el protocolo seguido en el proceso terapéutico de revascularización pulpar (1). Los datos fueron analizados mediante el uso de estadísticas descriptivas. Resultados: 120odontólogos generales (75%) respondieron a la encuesta satisfactoriamente y fueron incluidos en este estudio. La revascularización pulpar es llevada a cabo por el 25,84% de la población encuestada, optando por la apicoformación mediante MTA el 33,33% y el 29,17% a través del uso de hidróxido de calcio. El 15% de los encuestados realizan la revascularización en dos visitas, usando el 11,67% como irrigación Hipoclorito Sódico 1,5-3%+EDTA 17%. En cuanto a la medicación intraconducto, la más empleada es el hidróxido de calcio en un 20%. El 17,5% no utiliza andamiaje y el 14,17% emplea matriz de colágeno en contacto con el coágulo formado. Con respecto al sellado coronal, el 18,33% emplea Biodentine en comparación con el 11,67% que emplea MTA. Conclusión: La revascularización pulpar constituye un procedimiento clínico muy útil para tratar dientes inmaduros necrosados que aún no han culminado el desarrollo radicular. Sin embargo, la falta de conocimientos teóricos y prácticos condiciona en gran medida su aplicación en la práctica clínica diaria. Un gran porcentaje de dentistas españoles no llevan a cabo esta técnica terapéutica tan beneficiosa, por tanto, es necesario una mayor concienciación y formación de los profesionales.

Objective: Determine the knowledge and clinical protocol carried out by Spanish dentists in th e treatment of pulpar revascularization. Material and method: In this observational descriptive cross-cutting study, 160 Spanish dentists were asked to respond to a survey, previously validated in other research published and disseminated by e-mail, on the protocol followed in the therapeutic process of pulp revascularization (1). The data was analyzed using descriptive statistics. Results: 120 general dentists (75%) responded to the survey satisfactorily and were included in this study. Pulpar revascularization is carried out by 25.84% of the population surveyed, opting for MTA apication of 33.33% and 29.17% through the use of calcium hydroxide. 15% of respondents perform revascularization in two visits, using 11.67% as sodium hypochlorite irrigation 1.5-3%+EDTA 17%. As for intraconductive medication, the most commonly used is calcium hydroxide by 20%. 17.5% do not use scaffolding and 14.17% use collagen matrix in contact with the formed clot. With regard to coronal sealing, 18.33% use Biodentine compared to 11.67% used by MTA. Conclusion: Pulpar revascularization is a very useful clinical procedure for treating necrotized immature teeth that have not yet to completed root development. However, the lack of theoretical and practical knowledge greatly conditions its application in daily clinical practice. A large percentage of Spanish dentists do not carry out this therapeutic technique so beneficial therefore, greater awareness and training of professionals is necessary