Tratamiento Jurisprudencial del Recurso de Apelación contra las Sentencias dictadas por el Magistrado-presidente del Tribunal del Jurado

Abstract

El trabajo tiene como punto de partida un previo estudio de los aspectos más generales sobre el Tribunal del Jurado, así como de su Ley Orgánica 5/1995 de 22 de mayo, abordando temas como su origen, significado y composición. Este apartado dará paso a un desarrollo de su recurso de apelación - categorizado como de extraordinario por la doctrina - su legitimación, su competencia y su cuestionada naturaleza procesal; junto con opiniones doctrinales de autores expertos en la materia. Más adelante, también se aborda, siendo la cuestión esencial de este trabajo, los motivos tan limitados de apelación regulados en el artículo 846 bis c) LECrim, que se encuentran recogidos en el Libro V de la Ley de Enjuiciamiento Criminal bajo el Título “Del recurso de apelación contra las sentencias y determinados autos”. Son los siguientes: quebrantamiento de normas y garantías procesales, infracción de precepto constitucional o legal, solicitud de disolución del Jurado por inexistencia de prueba de cargo desestimada indebidamente, disolución del Jurado cuando no proceda y vulneración del derecho a la presunción de inocencia, porque careciera de base razonable la condena impuesta, atendida la prueba practicada. En este apartado, además, se realiza un análisis jurisprudencial de los motivos de apelación con sentencias destacadas de nuestros Tribunales Superiores de Justicia, así como del Tribunal Supremo. Dicho estudio continuará con un apartado dedicado a la tramitación de este recurso de apelación, para finalizar así el trabajo con el abordaje de los efectos y contenido de sus sentencias y el corolario de mis conclusiones.