Uso de herramientas GIS Y BIM en la determinación del impacto del ciclo de vida de sistemas urbanos. Caso de estudio: Edificios residenciales que aplican la matriz de eco-eficiencia de la ciudad de Quito – Ecuador.

Abstract

Varios son los efectos de la actividad humana que repercuten directamente sobre los cambios en el medio ambiente y una de las principales actividades es la construcción, debido a que genera aproximadamente el 33% de las emisiones de CO2 a la atmosfera, contribuyendo al incremento del impacto medioambiental. Actualmente, el interés por reducir éstas emisiones, ha dado paso al desarrollo de varias herramientas que permiten cuantificar, evaluar y controlar los impactos medioambientales, entre las más conocidas se encuentra el Análisis de Ciclo de Vida (ACV), que frecuentemente se lo vincula con el modelado BIM. Considerando que las ciudades son las responsables del 75% de las emisiones de carbono, el presente trabajo se enfoca en analizar si la concentración urbana en altura causa menor impacto respecto a la dispersión habitacional. Para ello, fue necesario implementar la herramienta GIS, con la cual se visualizó geográficamente el sistema urbano de la zona de estudio, se localizaron las principales rutas de desplazamientos según el tipo de medio de transporte utilizado como autobús, automóvil y metro. Como puntos de origen de los viajes se consideró la ubicación de los dos solares de estudio situados en el Hipercentro de la ciudad de Quito. Estos datos, fueron ingresados en diversas tablas, para conocer el impacto total en la fase de uso a nivel de ciudad para luego sumarlo al impacto del edificio en la fase de producción, construcción, de-construcción y reciclaje. La vinculación de las tres herramientas (ACV, BIM y GIS), permitió comprender que en la fase de uso se producen la mayor cantidad de impactos, debido al alto consumo de energía operacional. La cual, si se omite, el mayor impacto se genera es en la fase de producción, por lo tanto, minimizar y seleccionar correctamente los materiales, es fundamental para garantizar un proyecto más sostenible. En conclusión, se pudo evidenciar que, para el caso de Quito, un modelo de ciudad concentrada en altura, produce menos impacto ambiental respecto a la extensión urbana descontrolada, por lo tanto, es fundamental implementar las herramientas locales que contribuyan al desarrollo sostenible de la ciudad como la Matriz de Eco-eficiencia

There are many human activities that affect in the environment changes directly. Building is one of the most important activities that generate 33% CO2 emissions approximately. These emissions increase environmental consecuences and damage the atmosphere. Nowadays, society has showed concerns to reduce these emissions. That situation has gotten the development of many environmental tools to cuantify, evaluate and control the environmental impacts, like Life Cycle Assesment (LCA). LCA is linking with BIM models. Cities are the principal cause to produce 75% CO2 emissions. The aim of this study was to analyze if urban concentration who lives at altitude produce less impact than urban dispersions. For this, GIS tool was implemented to display urban sistem geographically of the study area. The principal displacement routes were located according to the use of means of transportation like bus, automovile and subway. The two building sites of Quito's Hipercentre were considered as the origin points of the routes. This information was typed in the spreadsheets for knowing the total environmental impacts of use stage. This result was added to other stages like product, construction, end of life and recycling of the building. The linking of ACV, BIM and GIS allowed to understand that the use stage produces the major impacts quantity because of the high operational energy consumption. Meanwhile, if the operational energy consumption doesn't type in spreadsheets, the product stage generates the major impact. For this reason, is very important minimize and choose the correct materials to garantize that a building is going to be more sustainable. In conclusion a city model with buildings that have more floors is the best solution for reducing the environmental impact of Quito against an urban dispersion model that has a low population density. Is very important to considerate the local tools use like Eco-efficiency matrix develop a more sustainable city