PreviousNext
 

Envíos recientes

Acceso AbiertoArtículo
Autoaprendizaje en Pequeños Grupos para la Formación de Directores Escolares. Análisis de un Programa Piloto
(Red Iberoamericana de Investigación sobre Cambio y Eficacia Escolar, 2019) Oliva Rodriguez, Nieves; López Yáñez, Julián; Universidad de Sevilla. Departamento de Didáctica y Organización Educativa
Este artículo analiza el potencial que tiene para el desarrollo profesional de los directivos el trabajo en grupos pequeños a partir de un diseño de programa formativo muy estructurado basado en la reflexión y el coaching grupal. En el estudio que le sirve de base participaron 94 directores/as escolares en ejercicio agrupados en 14 grupos de seis participantes más un coach. Los participantes estaban adscritos a centros educativos de diferentes tipologías situados en las ocho provincias andaluzas. Se ha realizado una primera evaluación de la segunda versión del programa de formación, a partir de una encuesta de satisfacción completada por los participantes y de los registros de observación de las sesiones, analizados mediante un sistema de categorías diseñado ad hoc. El estudio ha mostrado la capacidad de un dispositivo basado en el autoaprendizaje para promover un cambio/aprendizaje real de las concepciones de los participantes sobre el liderazgo escolar. Algunos grupos lograron alcanzar una reflexión profunda sobre la práctica de sus miembros. El análisis del proceso de interacción desarrollado en los grupos nos permitió identificar los aspectos críticos que determinaron que otros grupos no lo lograran. Su diseño produjo satisfacción generalizada en todos los participantes, con independencia del grado en que fueran alcanzados los objetivos de aprendizaje
Acceso AbiertoDataset
Intención de uso de los servicios electrónicos durante la Covid-19 [Dataset]
(2021) García Río, Esther; Baena Luna, Pedro; Universidad de Sevilla. Departamento de Economía Financiera y Dirección de Operaciones; Universidad de Sevilla. Departamento de Administración de Empresas y Marketing; García Río, Esther; García Río, Esther; García Río, Esther
Modelo Unificado de Adopción de Gobierno Electrónico (UMEGA) que incluye el papel del e-gov en el contexto de la pandemia de COVID-19 en formato Excel que cubre el período de recogida de formularios de septiembre o diciembre de 2021
Acceso AbiertoArtículo
Conocimiento práctico de directores escolares participantes en un dispositivo de formación
(Universidad de Granada, 2019) Sánchez Moreno, María Rita; López Yáñez, Julián; Toussaint Banville, M; Universidad de Sevilla. Departamento de Didáctica y Organización Educativa; Universidad de Sevilla. HUM423: I.D.E.A (Innovación, Desarrollo, Evaluación y Asesoramiento)
El artículo organiza y presenta el conocimiento práctico de directores y directoras escolares que participaron en un programa de formación continua basado en el análisis de su práctica y de sus perfiles de liderazgo. El marco conceptual del estudio retoma la línea de investigación sobre el pensamiento del profesor que tuvo su auge en la década de los 80 del siglo pasado y se centra concretamente en el conocimiento tácito que emerge a partir de la experiencia de los directivos. El estudio realizó un análisis primario del contenido de las discusiones mantenidas en los grupos de formación del programa atendiendo a las siguientes dimensiones: las dificultades experimentadas en la práctica, las representaciones imaginarias y las reglas y los principios de la práctica expresados por los participantes. A continuación se efectuó un análisis secundario de los fragmentos identificados en el análisis primario, a partir de cuatro ámbitos temáticos del conocimiento de la acción directiva en los centros escolares: el conocimiento acerca de la organización; acerca de las personas y las relaciones; acerca de las tareas; y las emociones. Los resultados y conclusiones del estudio se sistematizan y presentan bajo dicho esquema. El repertorio de conocimientos prácticos que hemos organizado y codificado en este artículo puede servir a futuros programas de formación continua de directivos escolares como base de discusión y análisis de la experiencia como líderes de los participantes
Acceso AbiertoArtículo
In vitro activity of cefiderocol against European Enterobacterales, including isolates resistant to meropenem and recent β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations
(American Society for Microbiology, 2024-08) Santerre Henriksen, Anne; Arena, Fabio; Attwood, Marie; Canton, Rafael; Gatermann, Sören; Naas, Thierry; Morrissey, Ian; Longshaw, Christopher; ARTEMIS Study Investigators; López Cerero, Lorena; Universidad de Sevilla. Departamento de Microbiología; Instituto de Biomedicina de Sevilla (IBIS); Universidad de Sevilla. CTS210: Resistencia a Antimicrobianos
Carbapenem-resistant Enterobacterales represent a major health threat and have few approved therapeutic options. Enterobacterales isolates were collected from hospitalized inpatients from 49 sites in six European countries (1 January–31 December 2020) and underwent susceptibility testing to cefiderocol and β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations. Meropenem-resistant (MIC >8 mg/L) and cefiderocol-susceptible isolates were analyzed by PCR, and cefiderocol-‍resistant isolates by whole-genome sequencing, to identify resistance mechanisms. Overall, 1,909 isolates (including 970 Klebsiella spp., 382 Escherichia coli, and 244 Enterobacter spp.) were collected, commonly from bloodstream infections (43.6%). Cefiderocol susceptibility was higher than approved β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations and largely comparable to cefepime-taniborbactam and aztreonam-avibactam against all Enterobacterales (98.1% vs 78.1%–‍97.4% and 98.7%–99.1%, respectively) and Enterobacterales resistant to meropenem (n = 148, including 125 Klebsiella spp.; 87.8% vs 0%–71.6% and 93.2%–98.6%, respectively), β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations (66.7%–‍92.1% vs 0%–‍88.1% and 66.7%–97.9%, respectively), and to both meropenem and β-‌lactam/β-lactamase inhibitor combinations (61.9%–65.9% vs 0%–‍20.5% and 76.2%–97.7%, respectively). Susceptibilities to approved and developmental β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations against cefiderocol-resistant Enterobacterales (n = 37) were 10.8%–‍56.8% and 78.4%–94.6%, respectively. Most meropenem-resistant Enterobacterales harbored Klebsiella pneumoniae carbapenemase (110/148) genes, although metallo-β-lactamase (35/148) and oxacillinase (OXA) carbapenemase (6/148) genes were less common; cefiderocol susceptibility was retained in β-lactamase producers, other than NDM, AmpC, and non-carbapenemase OXA producers. Most cefiderocol-resistant Enterobacterales had multiple resistance mechanisms, including ≥1 iron uptake-related mutation (37/37), carbapenemase gene (33/37), and ftsI mutation (24/37). The susceptibility to cefiderocol was higher than approved β-lac‌tam/β-lactamase inhibitor combinations against European Enterobacterales, including meropenem- and β-lactam/β-lactamase inhibitor combination-resistant isolates. IMPORTANCEThis study collected a notably large number of Enterobacterales isolates from Europe, including meropenem- and β-lactam/β-lactamase inhibitor combination-resistant isolates against which the in vitro activities of cefiderocol and developmental β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations were directly compared for the first time. The MIC breakpoint for high-dose meropenem was used to define meropenem resistance, so isolates that would remain meropenem resistant with doses clinically available to patients were included in the data. Susceptibility to cefiderocol, as a single active compound, was high against Enterobacterales and was higher than or comparable to available β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations. These results provide insights into the treatment options for infections due to Enterobacterales with resistant phenotypes. Early susceptibility testing of cefiderocol in parallel with β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations will allow patients to receive the most appropriate treatment option(s) available in a timely manner. This is particularly important when options are more limited, such as against metallo-β-lactamase-producing Enterobacterales.
Acceso AbiertoArtículo
In vitro activity of cefiderocol against European Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter spp., including isolates resistant to meropenem and recent β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations
(American Society for Microbiology, 2024-04) Santerre Henriksen, Anne; Jeannot, Katy; Oliver, Antonio; Perry, John D.; Pletz, Mathias W.; Stefani, Stefania; Morrissey, Ian; Longshaw, Christopher; ARTEMIS Study Investigators; López Cerero, Lorena; Universidad de Sevilla. Departamento de Microbiología; Instituto de Biomedicina de Sevilla; Universidad de Sevilla. CTS210: Resistencia a Antimicrobianos
Carbapenem-resistant Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter spp. represent major threats and have few approved therapeutic options. Non-‍fermenting Gram-negative isolates were collected from hospitalized inpatients from 49 sites in 6 European countries between 01 January 2020 and 31 December 2020 and underwent susceptibility testing against cefiderocol and β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations. Meropenem-resistant (MIC >8 mg/L), cefiderocol-susceptible isolates were analyzed by PCR, and cefiderocol-resistant isolates were analyzed by whole-genome sequencing to identify resistance mechanisms. Overall, 1,451 (950 P. aeruginosa; 501 Acinetobacter spp.) isolates were collected, commonly from the respiratory tract (42.0% and 39.3%, respectively). Cefiderocol susceptibility was higher than ‍β‍-‍l‍a‍c‍t‍a‍m‍/‍β‍-‍l‍a‍c‍t‍a‍mase‍ inhibitor combinations against P. aeruginosa (98.9% vs 83.3%–91.4%), and P. ‍aeruginosa resistant to meropenem (n = 139; 97.8% vs 12.2%–59.7%), β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations (93.6%–98.1% vs 10.7%–71.8%), and both meropenem and ceftazidime-avibactam (96.7% vs 5.0%–‍‍45.0%) or ‍ceftolozane-tazobactam (98.4% vs 8.1%–54.8%), respectively. Cefiderocol and sulbactam-durlobactam susceptibilities were high against Acinetobacter spp. (92.4% and 97.0%) and meropenem-resistant Acineto‍bacter ‍spp. (n = 227; 85.0% and 93.8%) but lower against sulbactam-durlobactam- (n ‍= 15; 13.3%) and cefiderocol- (n = 38; 65.8%) resistant isolates, respectively. Among meropenem-resistant P. aeruginosa and Acinetobacter spp., the most common β-‍‍lactamase genes were metallo-β-lactamases [30/139; blaVIM-2 (15/139)] and oxacillinases [215/227; blaOXA-23 (194/227)], respectively. Acquired β-lactamase genes were identified in 1/10 and 32/38 of cefiderocol-resistant P. aeruginosa and Acinetobacter spp., and pirA-like or piuA mutations in 10/10 and 37/38, respectively. Conclusion: cefiderocol susceptibility was high against P. aeruginosa and Acinetobacter spp., including meropenem-resistant isolates and those resistant to recent β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations common in first-line treatment of European non-fermenters. IMPORTANCEThis was the first study in which the in vitro activity of cefiderocol and non-licensed β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations were directly compared against Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter spp., including meropenem- and β-lactam/β-lactamase inhibitor combination-resistant isolates. A notably large number of European isolates were collected. Meropenem resistance was defined according to the MIC breakpoint for high-dose meropenem, ensuring that data reflect antibiotic activity against isolates that would remain meropenem resistant in the clinic. Cefiderocol susceptibility was high against non-fermenters, and there was no apparent cross resistance between cefiderocol and β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations, with the exception of sulbactam-durlobactam. These results provide insights into therapeutic options for infections due to resistant P. aeruginosa and Acinetobacter spp. and indicate how early susceptibility testing of cefiderocol in parallel with β-lactam/β-lactamase inhibitor combinations will allow clinicians to choose the effective treatment(s) from all available options. This is particularly important as current treatment options against non-fermenters are limited.

Recolecta Logo
OpenAIRE Logo
Hispana Logo
Europeana Logo