Artículo
Lo real y lo virtual en la neurociencia: ¿inteligencia artificial o tránsito hacia una nueva metaciencia?
Autor/es | Ortíz de Landázuri, Carlos |
Fecha de publicación | 2007 |
Fecha de depósito | 2016-10-03 |
Publicado en |
|
Resumen | El materialismo eliminativo de Libet pretendió salvar las paradojas del empiriocriticismo de Mach, llevando a cabo una rigorosa comprobación empírica de tres supuestos: la validez de un paralelismo psicofísico mente-cerebro, ... El materialismo eliminativo de Libet pretendió salvar las paradojas del empiriocriticismo de Mach, llevando a cabo una rigorosa comprobación empírica de tres supuestos: la validez de un paralelismo psicofísico mente-cerebro, de una inteligencia automática y de un paralelismo psicosocial igualmente inconsciente. Sin embargo la metaciencia cognitiva ha vuelto a hacer notar la interacción explicativo-comprensiva y real-virtual que ya Dilthey postuló entre ellos. The eliminative materialism of Libet tried to save the paradoxes of the empirio-criticism of Mach, contributing a mental experiment in defence of three supposed ones: the validity of a psycho-physic parallelism mind-brain, ... The eliminative materialism of Libet tried to save the paradoxes of the empirio-criticism of Mach, contributing a mental experiment in defence of three supposed ones: the validity of a psycho-physic parallelism mind-brain, of an automatic intelligence and an equally unconscious psycho-social parallelism. Nevertheless the cognitive meta-science has returned to make notice the explanatory-comprehensive and real-virtual interaction that already Dilthey postulated among them. |
Cita | Ortíz de Landázuri, C. (2007). Lo real y lo virtual en la neurociencia: ¿inteligencia artificial o tránsito hacia una nueva metaciencia?. Thémata. Revista de Filosofía, 39, 127-132. |